-в 22.40 по 1 каналу.

Вишня, если ты думаешь,что села на крантик ,открыв страшную тайну о моём предпочтении о личном в личку , то ты ошибаешься.
Но как говорится - Было бы предложено, а на нет и суда нет.
Если тема заинтересует , разовьётся, и найдутся блоггеры со взаимным интересом, то надеюсь на твоё гостеприимство .
Пока же почитаю мнение по теме.

в личке есть возможность заблокировать любого блоггера, я если не хочу с человеком общаться, так и делаю, и всех делов то))
" А я и здесь молчать не буду!"
Ива, осталось добавить - "но для некоторых оставляю вход открытым, чтоб не отказать себе в удовольствии послать на хуй ,и потом прилюдно похвалить себя за содеянное."
Кстати,у меня передача тоже никакого эмоционально отклика не вызвала. Пойду Ч и З смотреть. Может быть там что-то новенькое.

Тусь, не смеши, ты мне в личку единственный раз написала, после чего была послана и тут же заблокирована)) Ааа, ну как-то еще на почту отсюда письмо отправляла, помню помню такое, ну а там вообще все просто.

И лишь тогда Вы можете сказать "Я знаю,о чем говорю,пишу,вещаю!"...а до тех пор Вы дилетант с книжной теорией,порой такой глупой,будто книжку сию писала сопливая заоха из урюпинска - Забудьте на минуту , кто автор слов.
Ответьте мне на вопрос - Должен ли корреспондент , сценарист и режиссёр ...побыть в шкуре заохи , чтобы иметь право поднимать на эту тему разговор по существующему вопросу ?
На мой взгляд у них своя цель и задача вполне выполнима , потому как тема востребована ,судя по тому какой сюжет выбрал Малахов и его команда.
Считаю его очень талантливым. Раньше не понимала его, сейчас даже симпатизирую. Умный парень.

ну, и посмотрела я "Ч и З" - ничего этакого.... хотя сюжетик был рассчитан на тех, кто не в теме наверное....
но, первая парочка - это нечто, конечно)))
а та, что в платье на лимузине - красиво....

Всем, как говорится, здрасьте....

По сюжетам не выскажусь, потому как не смотрела. Для меня Малахов - неудобноваримый человек. Темы поднимает хорошее. Но раскрывает их как-то вяло... РЭйтинг - страшное дело ))))

Мне, как человеку, связанному со СМИ, ну, никак не понять, к чему человеку, который не в теме, лезть в тему...
Пример. Писала материал по самоубийствам детей в небольшом селе,, где проживают малочисленные коренные народы Севера. 4 суицида за 10 месяцев - это много. Статья вышла в свет, и... Товарищи с этой сельской администрации обвинили меня в том, что я затронула столь болезненную для них тему. "Мы бы вообще не хотели выносить это на широкое обсуждение", - заявили мне. Позвольте, как же так? Если об этом не говорить, это не значит, что этого нет. Во-первых. Во-вторых, такие темы нужно поднимать, нужно бить тревогу во все колокола...
Пример другой. Я не могу писать о сфере ЖКХ в каком-нибудь Урюпинске, ежели сама не живу в этом городе. Я не могу писать о проблемах детей, если у меня самой их нет (хотя сынулька есть, конечно). Мне близки и понятны темы пенсионеров Севера, потому что мои родители являются таковыми. И я пишу о них. Нельзя писать о том, чего не знаешь и не понимаешь.
Я не имею ни малейшего представления, почему все чаще ТВ обращается к теме заочности. Правда, не понимаю. Хотя ситуация существует, и умолчать о ней - значит, как раз сделать вид. что этого нет и быть не может.
Но я глубоко убеждена, что человек, рассуждающий о заочности,, должен максимально пропустить ситуацию через собственное сердце. Он может не быть заочницей или сидельцем. Но только так получится действительно хороший и талантливый материал, который затронет зрителя или читателя. Нельзя без этого в социалке. Просто нельзя. Сырая статья, сырой сюжет вызовут либо отторжение, либо не вызовут ничего. Возникнет вопрос, а что вообще нам хотели сказать?

Короче, написала много. )))) Надеюсь, что донесла свою мысль.
А что до сюжетов - дома постараюсь посмотреть, хотя инет в наших краях весьма капризен.

В том-то и дело... Нельзя делать из судеб людских ШОУ. Нельзя! Но это, естесно, исключительно мое мнение.

Сомневаюсь, чтобы перетряска грязного белья кому-то помогла и уж тем более спасла жизнь. И еще больше поражаюсь, что люди ЭТО смотрят! Это примерно, как с "Домом-2". Своей жизни нет, так хоть за чужой подглядеть...
Предложения звучат, не спорю. Но где гарантия, что они реализуются?
Во кстати, про "Человек и закон". Сейчас я тут по работе темку одну расследую. Ну, после очередной угрозы судом обратилась как раз-таки в эту передачу. Мы-то далековато от Москвы. Надежды на то, что они вообще среагируют, было мало. Однако в этот же день раздался звонок. Темкой заинтересовались, съемки сделали. Я искренне надеюсь, что они помогут. Скоро сюжет будет в эфире. Вот это помощь, да! А сидеть и пытаться понять... Мое решительное ФИ

Ты в каrую передачу обратилась?

Во кстати, про "Человек и закон" (...) обратилась как раз-таки в эту передачу

роняет меня в обморок
А мне хочется сдаться в пихушку, потому как я ровным счетом ни хера не понимаю. Ежу ясно: нельзя в лагере трубы иметь. Только последняя курица сдаст своего сидельца с потрохами. Эт, конечно, ты права.

Сюжетец еще тот, да, Наташа. Для большого романа по типу "Войны и мира" на 4 тома. И детям в школе преподавать ))))

А насчет автобуса. Слушай, я тут недавно тупо опоздала на автобус, на котором езжу на работу. Свистнула такси и приехала быстрее, чем на разваливающемся ЛиАЗе ))))

Нэт. У нас автобус 18 целковых. а такси 70-80. Хотя и сотни не жалко, речи нет...