Аватар пользователя Макс
19 Июн 2008

волки и овцы

Опубликовано Макс

Долго я кубаторил, стоит- не стоит писать мысли свои, излагать, так сказать, непроверенные теории. Да сижу вот в офисе, контролирую контору сучью, чтоб рассчитывались с нами правильно, ни копья мимо не просвистело: тоска, одним словом. Дай, думаю, отпишу. Глядишь, мнение какое ценное словлю. Короче так:
ТЕОРИЯ волков и овец.
Всё наше население, народ, общество, одним словом, я разделяю на ОВЕЦ , ВОЛКОВ, ПСОВ, овец охраняющих, и ПАСТУХОВ, которые этих овец стригут, на убой запускают, и пёсиков своих кормят.
ОВЦЫ- основная масса. пасутся, блеют, боятся и волков и псов, пастух для них- небожитель- недосягаемый и всемогущий. Некоторые из них мнят себя волками, некотроые псами, до определённого момента. Представители овечьего сообщества, именуемые баранами, отшибают друг-другу рога, могут и насмерть забодать. Другие насилуют овечек, едят дур-травку, пьют дур-водичку, отчего мнят себя не просто волками, а , не побоюсь этого слова, вожаками. Третьи просто бешенные- кто от природы, кто вследствии голодухи и собственной паршивости (несмотря на которую, пастух клок шерсти всё-таки с них выдирает).
ВОЛКИ. разные они бывают. Есть сила, есть злость- это объединяющий фактор. В остальном, как и в любой стае, различия. Начиная от способов охоты, заканчивая наличием, или отсутствием инстинкта самосохранения. Овцы для волков и есть овцы. А псы и есть псы. Вперёд гонит голод, звериное (в хорошем смысле слова)нутро, природная хищничество. Углубляться не буду в отношения внутри стаи, между стаями, волками-одиночками, это всё итак понятно.
ПСЫ. Тоже рознятся. По мастям, породам, размеру и уму. Одни беззаветные и смелые, другие плюгавые и глупые, но куснуть способные, третьи здоровые, сильные, но коварные и своим умом живущие, но, все перед пастухом хвостом виляющие. Объединяет их зависимость от пастуха, природная нелюбовь к волчьему племени, и массовое сознание того, что, передуши они всех волков, то пастуху будут не нужны- выгонит он их., нахрен. А там голод и неизвестность. И контакт с овцами потерян будет. Некоторые, порой, и баранинкой балуются, и всё такое. Куда ж деваться, натура. Но и к ним, порой, барашки затесаться пытаются. Учатся рычать, принюхиваться, да вот беда: рога-то не спилишь, не спрячешь. Обратно в стадо таких персонажей свора определяет быстро.
ПАСТУХИ. Мало их, но рулят всем этим они грамотно, кто бы что не говорил. Это ж надо: стричь овец так, чтоб они при этом радостно блеяли, и спасибо говорили. А когда на убой- так это для пользы стада же. Надо так, дорогие мои барашки. Псов своих кормит, но не очень-то: зажрутся, с волками воевать расхотят. Но и в бой особо не гоняют- не будет волков, тогда зачем псов-то кормить? А не накорми их, так они волчье место займут, сами овечек потрошить начнут, тем более, что овечки-то к псам привыкли, близко к себе подпускают, хоть и побаиваются, порой.
Есть, конечно, и медведи, и рыси, лисы и росомахи, даже зайцы, и прочая живность в лесу близлежащем, но так мало их, что и рассматривать не стоит- погоду не делают.

Такая вот поверхность видения моего. Примитивно? Базара нет. Зато доходчиво.
А волк, волком рождённый, волком и помрёт. В славе ли, безвестности ли- другой вопрос. Вывод один: не нами это придумано, не нам менять. Так было и так будет, так что, каждый пусть на своём месте остаётся, а не прыгает, как мандавошка, с гениталии на гениталию, тем более, что понтов от прыжков таких- ноль.

Комментарии

В принципе согласен, где про баранов...
Как то перед вечерним постороением одному человеку сказал что-то навроде не будь в стаде. Хехе , чуть за это по хлебалу и не схлопотал, не смотря на то что с человеком этим сильно сдружились. Короче, как брат он мне.
Ты чё говорит всех под баранов подписываешь?
Я никого ни под чё не подписываю, просто оглядись вокруг...
Через минут пятнадцать Серёга ко мне подходит. Остыл уже. И говорит: Да Витяня, ты прав.

Никогда человеков не классифицировал как это сделал ты. По той лишь простой причине, что любой баран может боднуть неслабо. В смысле, смотришь - человек овца овцой и толку от него нет никакого. А в особенно экстримальный момент только он и проявляет характер.
Лично я считаю баранами и овцами тех людей, которые делают всё из-под палки. Простой пример. Заходит в хату солдатик-срочник. Пожил пару дней. Ещё от армейки не одупляеца чё к чему. Ему до дембеля два дня оставалось. Последний год как водится на подножке проехал балластом. А тут такой коленкор - посадили. Короче, пару дней пожил.
Небольшой прокус - бери тряпку мой полы, чисть танк. Он - мне не канает. Ах не канает? Иди сюда дорогой. Десять минут неторопивой спокойной беседы. И он уже моет и чистит. Хотя вроде даже физически его не трогал. Так тока жути немного нагнал, да философии малость на тему Людхода. И чё то сразу ему всё законало резко...
Ещё больше терпеть не могу людей которые воспринимают только физическую силу в качестве решающего аргумента. А таких ведь большинство. Вот это и есть овцы тупорылые, для меня.

А нащёт волков, псов и пастухов никогда не заморачивался. Ведь если копнуть поглубже в каждом человеке есть все эти черты...

Однажды на КПЗ пересёкся с одним человеком. Как полагается - разговорились. И вот он мне говорит:
Я - хищник, агрессор.
Смотрит на меня внимательно. В принципе да он хищник. Где-то под сорок лет. Несколько ходок за плечами. По жизни прорывается. Смотрит на меня с ожиданием что же я скажу. Я сказал просто:
Я - травоядное. Первым никогда не нападаю. Но если случица отбиваца, ёбну так как может ёбнуть только травоядное.
Почему травоядное? Да потому что стараюсь в любых ситуациях сохранять спокойствие и хладнокровие. Что не совсем свойственно хищникам. Они руководствуются жаждой и стремлением. Я же прежде чем што-то сделать хорошо подумаю.

И насколько бы ни был силён волк. Один он может охотица тока на зайцев. А для туши поболя они сбиваюца в стаю. Это к образу про волков.

Все мы так или иначе живём в рамках законов придуманных не нами. То есть живём в обществе. То есть живём в рамках стада. Даже тот же пастух руководствуется принципами управления. А эти принципы не так уж и сложны для понимания. Нужно только помнить, что для таких людей чувства - это пустое. Главное это действие и его результат. А на чувствах если чё можно только сыграть. Но это тоже действие. Расчётливое и продуманное.
Я как то подошёл к этой грани. Когда перестаёшь чувствовать, а начинаешь думать что чувствуешь. И тогда осознал, что становлюсь биороботом. Обыкновенным, расчётливым, сосредоточенным механизмом. Нахуй, нахуй, нахуй. Лично я хочу жить. Я хочу смотреть на этот мир и радоваца. Я хочу разглядывать цветочки в лесу, хочу смотреть каг интересно их опыляют пчёлки. Я хочу стоять на вершине возвышающейся за тыщу метров над уровнем моря и смотреть как у моих ног стеляца облака. А когда они расходяца хочу видеть луну или солнце. И я хочу всё это чувствовать.
А разве пастух может это почувствовать? Нет, единственное что ему нужно это быть пастухом. Забери стадо у пастуха и он сломаеца в одиночестве...

Поэтому я ещё больше упрощаю классификацию человеческого общества. Есть овцы и есть люди. С овцами всё понятно. А вот Люди для меня те кто думает не только о кормёжке и насущном, но и о духовном. Те кто понимает своё положение в жизни. Потому что все мы так или иначе в стаде. И от этого не избавица, а уж отрицать это и вовсе глупо.

Вот, примерно таково моё мировозрение... А распизделся я что-то вообще сверх меры. Старею штоли, хотя рано вроде.

Аватар пользователя Макс

нормальный ход. расклад мой примитивный, признаю. лень углубляться и по клавишам барабанить. но с точки зрения на власть и на геополитику верный, хоть и упрощённый. слово "волк" здесь не стоит понимать буквально, сам знаешь, "волки позорные" ещё никто не отменял. здесь и "овцы" и "псы" стоит понимать в политическом, не побоюсь этого слова, аспекте. бля, откуда слов-то таких нахватался я. за мнение благодарю.

Можно добавить, что и пастухов и волков и псов также загоняют и забивают, смена команды в полном составе, так сказать.. а вообще то всё верно: стадность сознательно насаживается и культивируется у нас.

В общем очень похоже smile Но вот здесь вопрос

Но и в бой особо не гоняют- не будет волков, тогда зачем псов-то кормить?

Затем например что псы стаду не дают разбрестись кто куда, перегоняют куда потребуется, и вообще исполняют массу мелкой текущей работы по поддержанию порядка среди овец. Почему бы и не перебить волков полностью не очень понятно. Наверное они тоже зачем-то все же нужны smile Но вопрос конечно просто философский))))

Аватар пользователя Макс

"Почему бы и не перебить волков полностью не очень понятно" - ну, во-первых, волки тоже не пальцем деланые, не так просто это исполнить.
во-вторых: не дают стаду разбрестись, мелкая текущая работа- это всё понятно. но с этим справляются и шавки. а куда девать боевых, пардон, бойцовых псов? если у них и получится победу одержать, то после они заскучают. а чем они займутся после? стаду разбрестись не давать? да нанахера им это? это ниже достоинства, да и порода не та- не умеют.
в третьих: если не будет угрозы волков, то неизвестно, что взбредёт в бараньи головы. может, и пастух им ненужен станет: волков нет, а псы всё шныряют, разгуляться не дают, порядок поддерживают, ненужный уже никому - тирания какая-то... айда всем стадом по пастухам-тиранам, и по псам-прихвостням!!!

"Почему бы и не перебить волков полностью не очень понятно" - ну, во-первых, волки тоже не пальцем деланые, не так просто это исполнить.

Это может быть smile Тогда пастухи не всемогущие smile

во-вторых: не дают стаду разбрестись, мелкая текущая работа- это всё понятно. но с этим справляются и шавки. а куда девать боевых, пардон, бойцовых псов? если у них и получится победу одержать, то после они заскучают. а чем они займутся после? стаду разбрестись не давать? да нанахера им это? это ниже достоинства, да и порода не та- не умеют

.
Раз порода бесполезная – можно туда же ее, к волкам, на тот свет. Шавки думаю тоже с удовольствием помогут отправить smile

в третьих: если не будет угрозы волков, то неизвестно, что взбредёт в бараньи головы. может, и пастух им ненужен станет: волков нет, а псы всё шныряют, разгуляться не дают, порядок поддерживают, ненужный уже никому - тирания какая-то... айда всем стадом по пастухам-тиранам, и по псам-прихвостням!!!

Не очень получается. Вы писали: «ПАСТУХИ. Мало их, но рулят всем этим они грамотно, кто бы что не говорил. Это ж надо: стричь овец так, чтоб они при этом радостно блеяли, и спасибо говорили. А когда на убой- так это для пользы стада же. Надо так, дорогие мои барашки.»
Таким образом, барашки уже всем довольны. Единственное, чем они еще не довольны, так это тем, что еще волки их убивают да стригут, «незаконно». Казалось бы, убрать волков – только счастливее себя почувствуют, и мир узрят более радостный и справедливый. Их меньше убивают и меньше стригут. А разбежаться им и псы успешно не дадут. Бойцовых псов туда же – они тоже баранчиков таскают, и баранчики об этом прекрасно знают, так что еще счастливее и радостнее станут. Так, оставить парочку шавками управлять.

Айда среди баранчиков вряд ли получится – тем более довольных баранчиков. Они любят порядок и безопасность, а свобода им к чему? Ни к чему она им, брюхо сытое, крыша над головой, помирать всем когда-нибудь придется. Все «айда» бойцовские псы устраивали, поднимая их на войну. Предыдущие главные псы слишком много кушали и стригли баранчиков, а этот пообещал послабление, чтобы власти добиться.
А волки в этих процессах ни при чем – разве что пир побогаче могли себе в смутное время устроить smile

Аватар пользователя Макс

"Тогда пастухи не всемогущие "- никто и не говорил об их тотальном всемогуществе. не важно, как оно на самом деле, важно, чтоб бараны так думали. важно показать деятельность, борьбу за их, баранье, счастье. важно держать баранов в опаске, быть для них благодетелем и защитником.
"Таким образом, барашки уже всем довольны"- не, не всегда и не всем они довольны. у кого-то трава слаще, а кому-то на водопое места не всегда хватает, с кого-то шерсти состригли больше, чем положено- мёрзнет. недовольство присутствует всегда и везде, несмотря на условия пастбища.
"Раз порода бесполезная – можно туда же ее, к волкам, на тот свет. Шавки думаю тоже с удовольствием помогут отправить "- тоже не так просто. во-первых, они же пастушьи, родные. заслуженные, можно сказать. баранинкой баловались? так это со всеми бывает. ну, допустим, решит пастух, скрипя сердцем, ликвидировать всю свору (как уже бывало в 37-м). казалось бы, и волков-то нет уже. сами знаете, чем это закончилось.
короче говоря, победа, полная и тотальная, одного из враждующих лагерей над другим, невозможна, как практика показывает. если это произойдёт (в теории), то это будет означать мир. а мир- это застой, лень, сытость, бездействие. основной прогресс (в том числе научный и технический), как и пастушья власть, держится , пусть не на войне, в привычном её понимании, но на борьбе уж точно. явной или скрытой, но на ней, родимой. у верблюда два горба, потому что жизнь- борьба!

"Тогда пастухи не всемогущие "- никто и не говорил об их тотальном всемогуществе.

Я не спорю, говорю просто к тому, например кто-то «главным пастухом» бога считает winkle

не важно, как оно на самом деле, важно, чтоб бараны так думали. важно показать деятельность, борьбу за их, баранье, счастье. важно держать баранов в опаске, быть для них благодетелем и защитником.

Очень похоже – еще и спасителем smile

"Таким образом, барашки уже всем довольны"- не, не всегда и не всем они довольны. у кого-то трава слаще, а кому-то на водопое места не всегда хватает, с кого-то шерсти состригли больше, чем положено- мёрзнет. недовольство присутствует всегда и везде, несмотря на условия пастбища.

Это ведь просто «технические» проблемы – вы считаете их невозможно решить на достаточном уровне – просто чтоб «до больших драк не доходило»? Ну могут барашки пободаться друг с другом иногда, но на пастуха из-за этого не кинутся smile Даже раньше не кидались – если «пес-вожак» не поднимет.

во-первых, они же пастушьи, родные. заслуженные, можно сказать.

Я вас умоляю smile Свободны пастухи от таких ограничений. «Цель оправдывает средства» - вот я думаю чем они руководствуются. Да и не «родные» им псы – точно так же как для псов шавки, а для этих бараны.

ну, допустим, решит пастух, скрипя сердцем, ликвидировать всю свору (как уже бывало в 37-м). казалось бы, и волков-то нет уже. сами знаете, чем это закончилось.

Сомневаюсь что в 37-м у сталина сильно скрипело серце smile Да и охота не на волков шла в основном – главное псов-конкурентов подушить, из баранов все что можно выжать – для пользы дела, ну и несколько разных стад в одно перемешать, а упирающихся – «на пользу дела» как раз smile

короче говоря, победа, полная и тотальная, одного из враждующих лагерей над другим, невозможна, как практика показывает.

Чесно говоря мне кажется, что никто к такой победе никогда серьезно и не стремился. Хотя вроде бы должен – по его же заявлениям.

основной прогресс (в том числе научный и технический), как и пастушья власть, держится , пусть не на войне, в привычном её понимании, но на борьбе уж точно. явной или скрытой, но на ней, родимой. у верблюда два горба, потому что жизнь- борьба!

А еще есть мнение что техническому прогрессу мы обязаны лени :D Так ведь как ресурсами, так и направлением их использования пастух рулит. Что прикажет умным барашкам изобретать, то они и изобретают. Американский пастух вон разрешил своих барашков мирной техникой побаловать – машинками стиральными, видиками там всякими да теликами цветными. А совковый своих только «военной мощью» кормил. Но они все равно жадно поглядывали на заморские видики. Барашка не волнует война и борьба, его волнует как удобнее и комфортнее жить. И изобретать он стремится что-то для удобства и комфорта. То уже пастухи приказывают ему военную технику разрабатывать, и придумывают как мирные изобретения в военных целях использовать. Друг на друга территорию «зубы точат». Вопрос в том, есть ли единый самый главный пастух над всей землей. И если есть – то зачем ему эта вся «движуха» smile

Аватар пользователя Макс

"Это ведь просто «технические» проблемы – вы считаете их невозможно решить на достаточном уровне"
считаю, что мало кому это удаётся. не особо в шоколаде обитатели пастбищ.
"Сомневаюсь что в 37-м у сталина сильно скрипело серце Да и охота не на волков шла в основном – главное псов-конкурентов подушить, из баранов все что можно выжать"-
я о том и говорил. свору ликвидировал в полном составе. скрипело-не скрипело сердце- не нам судить. меня там не было, очевидцев не знаю. историкам веры нет.
тут другой вопрос: кого конкретно тогда за волков считали. уверен, что волками не подразумевались исключительно уголовные элементы. хотя, такого беспредела, как "сучьи войны", которые непосредственно усатый пастух замутил, история не знает.
"Чесно говоря мне кажется, что никто к такой победе никогда серьезно и не стремился. Хотя вроде бы должен – по его же заявлениям. "-
рад, что вы мысль мою уловили. и согласились с ней. внатуре, победа не нужна никому. нужен процесс. "и вечный бой", "покой нам только снится".
"А еще есть мнение что техническому прогрессу мы обязаны лени "-
думаю, не совсем так. лени мы обязаны только некоторым его плодам. стиральным машинам, и т.д. сомневаюсь, что РЛС создали потому, что лень на горку с биноклем бегать, и смотреть: не летит ли вражеский истребитель? так же и на истребителе ракеты с лазерным наведением не потому, что лень вручную их направлять. и в космос полетели не потому, что лень пешком до него идти.
"Вопрос в том, есть ли единый самый главный пастух над всей землей. И если есть – то зачем ему эта вся «движуха» "-
вопрос конечно... ответа однозначного на него нет. за себя могу сказать, что я, дело прошлое, смертушку клиническую перенёс, но ни тоннелей со светом, ни архангелов, ни Бога там не видел. я знаю ещё человек пять пацанов, которые тоже через это прошли. никто из них ничего нового мне не сказал.
если допустить, что Бог всё-таки есть, а я склоняюсь именно к этому, то на вопрос: "зачем ему вся эта движуха" есть конкретный, хитрый, и нихера ни на что, и ни за что, не отвечающий, ответ: НЕИСПОВЕДИМЫ

рад, что вы мысль мою уловили. и согласились с ней. внатуре, победа не нужна никому. нужен процесс. "и вечный бой", "покой нам только снится".

Взаимно smile

"зачем ему вся эта движуха" есть конкретный, хитрый, и нихера ни на что, и ни за что, не отвечающий, ответ: НЕИСПОВЕДИМЫ

:D
Рада что мы понимаем друг друга, приятно было пообщаться smile

Аватар пользователя Макс

нормальный ход. всех вам благ и чистого неба.

Не в тему комментарий:
Но я с тобой в один день родился!
И девиз такой же:
И лучше одному, как волку, чем с быдлом дружбу кентовать.

Аватар пользователя Макс

бывает такое. тут вопрос другой: кого за быдло считать. есть такой нюанс: основная масса быдлом нас считает. только в глаза не скажут- боятся, суки.

Почему не скажут. Я говорил кой-кому в глаза и ничего.Это только кодлой на одного они смелые.Улыбает вся эта муть.В жизни ничего полезного не совершили,а туда же,причисляют себя к высшей касте.А на допросе сдают друг друга запросто.
А под конец жизни итог один-богадельня.Ни семьи,ни детей,зачем жизнь прожил-непонятно.

Аватар пользователя Макс

сдают? это есть. как и везде. как и мусора друг-друга вламывают докладными, а если срок маячит, или погоны снять могут, так они и маму и папу, и тех, кого не видели никогда. про обывателей и говорить нечего. кляузы, жалобы- норма жизни. стадо, бля. вот уж понятно, для чего жили. цель и смысл.
кодлой на одного? гыыы. со странными персонажами вам общение пофартило. не знаю... у моих другие подвиги. наоборот, в одного быков камолых осадить, или чтоб мусора на приёмке вшестером крутили, да не забраслетили.
один раз было, кричала баба мне истерично: мразь уголовная! когда мы к муженьку её приехали, за то что гнида эта паскудная у сироты квартиру вымутил. посмотрели мы на неё посмеялись. а они потом семейным составом к Вору жаловаться побежали- защити, спаси- угрожали, головой в воду окунали. потом, когда рамс был, когда выяснилось всё, рыдал муженёк крокодильими слезами и причитал: это всё баба моя, сука такая, он надоумила.
таккой вот смысл жизни у них. гыыыы

Ну с теми,кто квартиру у сироты забрал еще мягко поступили.Про ментов не будем,и так ясна их сущность.Но опять же заметь,приехали разбираться кодлой.
Да и мусора какие-то попались странные,вшестером одного не заломали.
Какие-то новички деревенские небось.Были бы из СОБРа,особенно после Чечни кто,так без проблем.
Так все чередуется,сегодня сироту отмазали от нехорошего человека,завтра в подворотне поддавшего работягу обчитсят.

Хочу немного добавить за обывателей,о которых сказано с таким презрением.
И менты,и ты,находясь в местах довольно отдаленных существуете на их налоги,между прочим.На Западе обыватели стучат еще больше и ничего.
Вот скажи,сможешь ли ты заработать на жизнь нормальным способом?
А не ставить себя выше всех.Это гордыня,как минимум.Тяжкий грех.
Большинству людей много не надо.Возможность обеспечить семью,вырастить детей.Это и есть презираемые тобой обыватели.
Скажи,чем ты лучше добровольцев в Боснии,которые воевали за православную веру,чем ты лучше пацанов в Чечне,до последнего стреляющих из горящего БТРа?
Чем ты лучше моряков с "Курска",принявших жуткую смерть?

Аватар пользователя Макс

"Ну с теми,кто квартиру у сироты забрал еще мягко поступили"-
мы с ними никак не поступали. поступать не пришлось. на такой фарт, что они к Вору пойдут, не рассчитывали даже.

"Но опять же заметь,приехали разбираться кодлой."-
во- первых не разбираться, а решать. хренали там разбираться-то? приезжали вдвоём, не считая самого сироты. если это кодла, как вы изволили выразиться, то я не знаю.

"Да и мусора какие-то попались странные,вшестером одного не заломали.
Какие-то новички деревенские небось.Были бы из СОБРа,особенно после Чечни кто,так без проблем."-
много разных видели, по ходу пьесы. и ОМОН и СОБР, и физзащиту, и даже ООВ. но ни в своих, ни в глазах окружающих, ни в глазах ментов, уважения не потеряли. и после Чечни встречались. в аулы на зачистки ходили. акскалов под стволы ставили. а туда, где жареным воняет- солдатиков. такие тоже попадались.

"Так все чередуется,сегодня сироту отмазали от нехорошего человека,завтра в подворотне поддавшего работягу обчитсят"-
может, кто и обчистит. гопников голодных немерено развелось. ими ни закон, ни понятия, ни авторитет, ничего не руководствует. только вот за сироту вопрос решать не будут, и не смогут они. да и не обратится к ним никто с таким вопросом.

"Хочу немного добавить за обывателей,о которых сказано с таким презрением.
И менты,и ты,находясь в местах довольно отдаленных существуете на их налоги,между прочим"-
начну с того, что я не существую. я живу. налоги? с радостью отдам налогоплательщикам всю сумму, на мою скромную персону потраченную, при условии, что места эти мне маячить не будут. и ещё: я их об этом не просил.

"На Западе обыватели стучат еще больше и ничего."-
в Африке канибалы жрут друг-друга, и тоже ничего? переймём опыт?

"Вот скажи,сможешь ли ты заработать на жизнь нормальным способом?"-
начну с того, что я не зарабатываю, т.к. не работаю, и ни дня в своей жизни не работал. нормальным способом- это как, стесняюсь спросить? что в вашем понимании есть нормальный способ? работать на заводе? торговать? сидеть в офисе? по всем этим позициям есть конкретные ответы. объединяет одно: никто никогда небыл у меня в начальниках, боссах, никто не приказывал мне, только потому, что он по служебной лестнице выше. я манал всех этих барбосов, с претензией на лидерство.я никогда не упускаю возможности поставить на место того, кто считает себя начальством, причём делаю это при его же подчинённых.

"Это гордыня,как минимум.Тяжкий грех."-
любое человеческое состояние, при желании, под грех подвести можно. гордыня тяжкий грех, согласен. но уныние- тяжелее. сказать по правде, гордыня моя присутствует. я пытаюсь с ней бороться, по мере возможности. один кон с Батюшкой у меня разговор состоялся. он мне так сказал: гордыня- есть слабость. я ему: как так? а он мне: ты в гордыне своей слаб. ты, от гордыни, больше всего на свете боишься уважение к себе потерять. а раз боишься, значит, слаб.
такой вот расклад. ну, вам-то, как человеку безгрешному, не понять этого.

"Большинству людей много не надо.Возможность обеспечить семью,вырастить детей.Это и есть презираемые тобой обыватели."-
не надо, потому как нету. когда не можешь чего-то добиться, то проще всего сказать: оно мне не надо. детей вырастить? согласен, святое дело. только вот дети-то вырастают, и начинают уважение к родителям терять, потому как неблагодарны, а видя то, как другие живут, корят своих: да что вы вообще можете?

"Скажи,чем ты лучше добровольцев в Боснии,которые воевали за православную веру,чем ты лучше пацанов в Чечне,до последнего стреляющих из горящего БТРа?
Чем ты лучше моряков с "Курска",принявших жуткую смерть?"-
лучше? а я лучше? я разве так сказал? значимость их подвигов никто не умаляет. только вот подвиг- разовое дело, порыв. а образ жизни, связаный с ежесекундным противостоянием, муками, страданиями, и не только ради шкурного интереса, а воимя чего-то большего- это совсем другое. этот образ я к себе не применяю. я вобще не сторонник перехода на личности, тем более здесь, в интернете. потому как переход на личности может перейти в оскорбления. а я не баба базарная, чтоб на оскорбления оскорбленем отвечать, и соревноваться, кто больше слов матершинных знает. на ЛЮБОЕ оскорбление в жизни я отвечаю ударом. так что, в своём примитивном раскладе, место своё не очерчивал.
да, ещё, насчёт презрения к обывателям. нет его у меня. я не презираю людей как таковых. ещё раз говорю, бараны, волки,- следует понимать в политическом аспекте. потому как само слово "баран", в бытовом плане, для простого человека так же оскорбительно, как и слово "волк" для уголовного элемента. если я и презираю что, то отсутствие полит. убеждений и стадность, а не каждого конкретного персонажа.

Ну и чем ты гордишься?Тем,что не работал и не работаешь.Ну пройдет вся жизнь по тюрьмам и что дальше?Чтодальше тебя ждет,я уже писал.Интересно ты сказал про детей.Мол нафиг нужны,не будут уважать.А это как воспитаешь,
А начальники и у тебя есть.Ослушаешься того же законника и сам знаешь,чем кончится.Извини,но у тебя одни понты с непонятнй претензией на истину.
Мол сидишьв чьем-то оффисе,кого-то там контролируешь.Ты что,экономист по образованию?Что ты можешь контролировать?Тебя любой нормальный бухгалтер обставит.В своей теории обозначил людей баранами,пастухами,а говоришь,что это в политическом смысле.Оять не сходится.Перечитай свой опус еще раз.
Объясни,какие у тебя муки и страдания?ты что переживаешь за семью,за детей,чтоб все хорошо было,чтоб здоровье было у всех?Или ты переживал за друга,умершего от рака чуть за сорок?А нужны были деньги и они были,а ты не знал?Или у твоей любимой племянницы та же болезнь и ты ставишь на уши знакомых по всей Европе,чтобы достать редкое лекарство?Какие твои муки?Быть огашенным мусорами в карцере?Так ты сам эту жизнь выбрал.Самое плохое,чо такие как ты засераете мозги молодняку про пацанское движение и прочую муть.А многие ведутся и ломают себе жизнь.И что хорошего ты оставишь после себя?

Аватар пользователя Макс

горжусь чем? собой горжусь, духом своим горжусь, жизнью своей. горжусь тем, что мерзопакость различная при мысли о нас испариной покрывается. горжусь тем, что в бобиках ни у кого не бегал,и далаю так, как душа мне укажет. и по утрам в зеркало харкать не хочется.
экономист ли я? представь себе да. с высшим образованием. по специальности финансы и кредит. специалист, так сказать. в обласи эффективного функционирования капиталла. правда, учёба моя с тюрьмой вперемешку шла, но ничего, закончил. и учился на бюджетном, а не коммерческом отделении. кто там меня обставит- не вам, уважаемый, расуждать.много есть народа башковитого, но степень их профессионализма порой очерчивается степенью риска от последствий
обставления. а контроль не всегда заключается в сведении дебета с кредитом. контроль он разный бывает.
по поводу детей- не говорил я нафиг нужны. что-то вы мои слова непонятно интерпретируете. у меня у самого, слава Богу, дочь имеется. а воспитание мало что решает. воспитание- обёртка. нормальный человек вне зависимост от воспитания дорогу свою избирает.
насчёт переживаний: у вас у одого друзья умирают, гибнут? у одного у вас проблемы? ну что за хрень, нашли чем козырять. за свои личные муки базарить не буду. не дай Бог среднестатисическим людям и половины того перенести, что я к 20 годам вынес.
молодняку мозги никто засирать не собирается. я сам, по мере возможности, стараюсь оградить тех, с кем пересекаться приходится. а выводы и выбор делать- дело каждого.

Аватар пользователя Макс

по поводу начальства. не путайте вы барбосов, такими же барбосами ставленных, с людьми, кторые авторитет свой и уважение заслуженно, делами имеют. и то, вопрос касается не конкретных дел, а образа жизни. не за приказами идёшь, а за советом. не волю исполняешь, а просьбу.

Так приказать могут и категорично,Иначе с чего бы друг друга стреляют и взрывают?
Вот ты говоришь про свои муки.Сам выбрал такую стезю.Никто насильно не тащил грабить и воровать.А полулевый диплом не показатель.Дилом купить нетрудно.
Вот сразу видно.что не служил в армии.Гонору много.А про воспитание не соглашусь.
Если не воспитывать детей.пойдут той же стезей.что и ты.По молодости и по дурости.Не знаю.кто там испариной покрывается при твоем виде.Если наедешь на серьезного человека,то закопают тебя.А если только на какого мелкого торгаша,который не в ладах с законом.Простой обычный человек к ментам обратится и тебя примут без проблем,особенно если в мусарне нет плана по раскрытиям.
Вот ты говоришь у тебя дочь растет.Много ли ты деляешь ей внимания?
Дико ли она обрадуется,повзрослев,узнав как ее папа деньги зарабатывает?
Безусловно одно-деньги ,нажитые на крови и горе других людей обязательно отрыгнутся по полной.Это не только тебя касается.

Аватар пользователя Макс

Я говорю про свои муки? да нет, что-то ы путаете. про муки вы базар задрали. я отпрыгиваю от этой темы, как могу.
не знай, кто там испариной покрывается? так и ни к чему это знать. кто покрывается, тот сам знает.
гонору много? это не гонор, а уверенность. я в себе уверен и обосную это любому.
то, что я сам выбрал себе эту стезю- бесспорно. потому не скулю и не рву на себе волосы. меня в моей жизни всё устраивает.
насчёт купленного диплома... да на кой хрен он бы мне нужен-то был? я ж на работу устраиватья с ним не пойду.
наеду-зкопают... мдаа, серьёзное заяление. закопать можно любого. и Ходарковского, и других персонажей из той же оперы, и вас, в том числе. если этого бояться, то жить вообще не стоит. надо дома сидеть, поджав хвост, и размышлять о сущности бытия.
мелкие торгаши? ладно, пусть будут мелкие.
принять могут любого, с заявой, без заявы. боишься- не живи этой жизнью.
доча моя вниманием не обделённая, здесь всё путём. и семья не голодает, и не будет, даже если со мной что. об этом я позаботился.
а вообще, спор бессмысленный. это всё равно что православному с мусульманином спорить.

Аватар пользователя Макс

"Безусловно одно-деньги ,нажитые на крови и горе других людей обязательно отрыгнутся по полной.Это не только тебя касается."
вот тут соглашусь. потому и живу в согласии с собой, что злодеем и лиходеем не был нкогда. ни мокруха, ни обдиралово простого люда над моим прошлым не тяготеет.

Ну-ну...Нельзя быть таким самоуверенным.Время покажет.Пока ты еще молодой довольно.Лет через десять-пятнадцать было бы интересно на тебя глянуть.
И насчет семьи.Не обеспечишь ты ее на всю жизнь.Особенно,если,не дай Бог,с тобой что случится.Сомнительно.что твои сотоварищи будут все время помогать.Первое время да,год,другой.Не больше.И это я видел на живых примерах.
Надо самокритичнее к себе относиться хоть иногда.Гордыня так и прет.Ну это от молодости,бывает.

Аватар пользователя Макс

ваше мнение есть ваше мнение. я его уважаю, потому как не насаждённое, а выстраданное. но и я при своём останусь. за мой достаток и за достаток семьи моей попрошу без комментариев, потому как не в курсе вы. да и я этот аспект раскладывать не буду. а вообще, нормальный разговор получился. непримиримый, но мужской.
всех вам благ.

Взаимно...Как желают обычно-пусть у тебя будет все и за это не будет ничего...

Здравствуй!
Очень интересная тема.
Однажды, на одном из форумов, я написала статейку точно на такую же тему, меня забанили))))))
Идея и основная мысль была такой же, как и у тебя в посте! Только выражено все было в более "мягкой" форме. Так вот, в конце своего сообщения я поставила такой вопрос "Кому жить лучше? Волкам или овцам?" Если не особо напрягаться по поводу пояснений Кто есть волки? И Кто есть овцы? Ответить на вопрос не задумываясь, как считаешь "Кому жить лучше волкам или овцам?"

З.Ы.
Кстати, плавно из этой темы можно перейти к теме размышления о свободе (духовной).

З.Ы. Извини, что без приглашения, но тема показалась очень интересной!

Аватар пользователя Макс

Кому на Руси жить хорошо? Из Волков и Овец лучше всего Пастухам живётся. Не задумываясь.

лучше всего живется из них тем кто Свободен

Страницы

Подписка на Комментарии к "волки и овцы" Подписка на НЕВОЛЯ.ру - Инстинкт Свободы - Все комментарии