как у тебя все не понятно)))
самурай делает харакири не для того чтобы избавиться от мук)))

Готов ли залезть именно туда, откуда все бегут ?
Готов ли идти к тому, от чего все бегут ?
Готов ли увидеть то, что хочешь увидеть, чего не видел никто ?

Понимаешь под что подписываешся ?

это ты о себе? у себя спрашивал?

между существованием в мире материи по ее законам и потерей всех точек ее котроля, победой над этим миром.

понятно)))
помнишь я тебе писала что можно работать над собой, а можно насиловать себя))) я играла когда то в самурая в детстве так))) не совсем в детстве но... я всегда ими восхищалась)) силой духа)))
ставила себе цель и обязательно ее достигала, не важно в чем, важно достичь)))) позже, как то поняла, что мы в безвыходной ситуации, интуитивно или подсознательно способны на невозможное, на то, что в обычной ситуации не возможно))) и стала ставить умышленно такие цели, которых не всегда возможно достичь, то есть с долей риска, типо)))
вообщем, потом этим увлекаешься, это входит в привычку со временем... и думаешь иногда, а зачем тебе это надо? способность жить в любых условиях, не выжить, а жить... было время, когда я без водки не могла плакать))) вообщем сегодня я завидую иногда тем, кто не способен ни на что)))
и только недавно поняла, почему именно, на них ответственности нет столько))) а ты устаешь, каким бы самураем не был, ты все равно из материи))))))))))))))

Не знаю, Абраам, распространяется ли мое положение "персона нон грата" для этого твоего поста, если да- укажешь на дверь- не в претензии буду, но хочу сказать: "Первая часть текста изложена превосходно. Второй раз из всего написанного тобой, читаю с удовольствием."
Ровно, вот до этого места :"Как достичь такого совершенства, спросил я ?".
Дальше- невнятное. Отдаленно напоминает разговор Мефистофеля с Фаустом ( по сути, по предмету доказанности, так сказать, а по форме- конечно, ни в какое сравнение).

Борись! Противостань своим болям, противостань своим страхам.
Ты можешь быть сильнее их, только ты еще не знаешь об этом, не знаешь, потому что не веришь.

Борьба усиливает обе борющиеся стороны.

только ты еще не знаешь об этом

. Когда знаешь и веришь, не с чем бороться. Вернее, не совсем так. Бороться в твоем контексте - это наделить страх и боль осознанной злой волей. Но это твоя воля. В таком ключе можно бороться с дождем, с ветром, с ветряными мельницами. Менее пафосно, но более эффективно преодоевать сопротивление среды, чем плодить в ней демонов, так как они действительно появятся.

Ты поверил в боль, поверил что она сильнее, и наделил ее этой властью.
Ты поверил в страх, и был приобретен через него.

Издавна повелось, что боль, страх и страдание восринимаются почти как синонимы. А это отнюдь не так. Страдание - это отношение к боли, которое каждый вправе выбрать или выбрать другое отношение. Самурай не побеждал боль и страх, он перестал себя с ними ассоциировать. Их можно наблюдать, порой даже забавляться. Это препараты, а порой и инструменты, а не враги.

Во всем согласен кроме одного: не плоди без необходимости сущностей, уничтожить их труднее, чем создать.

Но, неужели ты веришь в то, что есть дым без огня ?
Неужели думаешь, что человечество само, вот так, спроста, взяло и слепо заблудилось не разобравшись, как в этом, так и во всех остальных вопросах ?

Дело не в том, во что я верю, а во что нет. Есть два способа выходить... ну скажем, на ринг. Да и не два, но свести к двум можно. Первый - это вышел и работаешь, не парясь, как зовут твоего соперника, сколько ему лет и так далее. Тебя волнует не его имя или звание, а то, что он делает, и что делать тебе. Второй путь - это выучить наизусть все его титулы, заранее проститься с жизнью и с лебединой песнью кинуться в последний бой, потому что "раз один смог значит...". Вот по мне так на этот пафос тратится слишком много сил, которых может и не хватить.

Бесы, воладоры, паразиты, летуны, не важно как их называть, суть-то в другом: ГДЕ они? Кто им дает место, желая того или нет. Пример: есть засиженное мухами окно. Можно выучить всех мух поименно, а можно вытереть окно. Я утрирую, просто чтобы было понятнее. Как-то писал об этих "управленцах" в другом месте, если найду, выложу потом здесь.

"Мальчик заблудился в лесу. Он не знал, что делать и куда идти. Начал даже плакать. Но потом взял себя в руки, набрался храбрости, забрался на большое дерево и увидел свой путь. Где нам найти такое дерево, чтобы не плутать в жизни? Такое дерево есть. Это наша большая цель, но она должна быть действительно большой, как это дерево. А значит, лежать за пределами жизни. Большая цель - это цель, которую можно достичь. Но только после смерти. Маленькие цели можно достичь и при жизни. Большая цель помогает увидеть свой путь. Мы его можем уз­нать сразу. Да вот же он, как я сразу не сообразил?! Мы его узнаем сразу, если есть большая цель. Человек, имеющий большую цель, знает свой путь. Человек, не имеющий большой цели, не знает свой путь. Это непутевый человек. Ведь он ставит только цели, достижимые при жизни. "
тарасов технология жизни