все в мире относительно и истина всегда где-то рядом.

Ну не скажи, для 80 или сколько там ордынцев истину рассказывают по тв. И известно им все предельно ясно как отченаш. Попробуй оспорить
Некоторое количество русских видят истину в другом, да говорят детали где-то какие-то доподлинно выяснить проблематично, но в целом картинка видна. Да, будущее вариантно, но тенденции таковы или таковы.
И еще есть некоторое количество мечущихся "интеллигентов", подобных предреволюционным царским кстати, которым не под силу либо что-то до конца понять, либо переступить через свои какие-то эмоциональные установки. Эти носятся со своими миру-мир и истина-посередине-ее-никтонезнает. Кстати и на западе таких сейчас полно тоже. Лично как по мне - довольно жалкое зрелище, зачастую позиция страуса, невозможность признать нелицеприятные для себя вещи, либо просто тургеневская красота "ах оставьте меня я-вся-такая-воздушная-за-мир".

Что ж, никто не неволит. Однако не стоит такую свою "позицию" в свою очередь считать чем-то высшим и истинным. Безупречным так сказать и самым правильным.

Говорите истина всегда где-то рядом? А Н2О - это формула воды, или нет, или истина где-то рядом? А земля круглая, или нет, пока я лично не побывала в космосе и не увидела - как я могу это утверждать? А трава зеленая, или нет, или истина где-то рядом? А в автомобиле обязательно должен быть двигатель, или нет, или истина где-то рядом? А g=9,8 м/c², или нет, или истина где-то рядом? А скорость света = 300тыс.км/c, или нет, или истина где-то рядом? А напряжение = произведению тока и сопротивления, или нет, или истина где-то рядом? А психологических законов тоже не существует, это все фикция? И уж тем более всех этих маркетологических и пиар-фишек тоже не существует, это все бред, а люди ведутся на них как стадо совершенно случайно, да? И законов развития социальных групп, и уж тем более государств-империй тоже не существует, это все выдумки дураков? А истина по прежнему где-то рядом, и как всегда неуловима?

Ну что ж, вот это буддистско-беспомощное и жалкое "мнение" истина всегда где-то рядом тоже имеет право на жизнь. Но оно в свою очередь не имеет права на узурпацию истины.

И уж что совершенно точно, оно непродуктивно. Оно не дает никаких ответов, ничего не решает, не изобретает нового. Оно даже хуже консерватизма - консервации старого, тем не менее "если жили так, то и проживем". Это же истина всегда где-то рядом- какая-то тотальная неуверенность никогда и ни в чем. Извините, но при всем уважении к философствующим, человек просто не может жить в вакууме тотальной неопределенности. Нечто определенное хоть где-то хоть в чем-то быть обязано. Иначе майя, сплошной театр теней, где нет никакого смысла. Склонные к такого рода бесформенности и бесструктурности в принципе - первые кандидаты в алко- или наркоклиники. Да. Ну а употребляющие истина всегда где-то рядом чисто по случаю - суть обычные лицемеры.

Обращение вы писано ко всем, придерживающимся такого смешного "мнения", обычно считающим это "мнение" вершиной всего. Бугага, мне лично такая позиция очень смешна.

А вообще, мое мнение, при государственной необходимости борьбы с сепаратизмом, военная операция со стороны Украины проводится бездарно, уж извини.

И на чем же основано сие великолепное мнение военного стратега, позвольте полюбопытствовать?

А может быть ничего бездарного нет и быть не может в принципе, ибо истина всегда где-то рядом?

Не позволяю. Отвечу только военному стратегу. Ты таковым являешься?

Являюсь, голубушка, излагай свои глубокомысенные соображения)

Нет, Земля - эллипсоид.

Неужели, а может квадрат или параллелепипед? Ты лично видела? Истина ж всегда где-то рядом

Поиск недостижимой истины- это двигатель существования, как любое стремление к абсолютному идеалу. Именно этот поиск истины толкает мыслящего человека на эволюцию, на развитие, на познание нового.

Абсолютный идеал? А что это? А бывает ли это чудо, ведь истина всегда где-то рядом?))

Нет, развитие науки началось только тогда, когда идеалисты утратили свое влияние, и практики, не гонящиеся за вечно ускользающими идеалами, смогли спокойно считать формулы геометрические и изобретать физические. Наивно полагая, будто истина не где-то там рядом, а вот прямо здесь и сейчас. А до того представь себе считалось, будто стрела летит потому, что природа не терпит пустоты. Всерьез и долго считалось. Потому что и думать иначе не смели, и гнаться за недостижимой истиной не смели. Ибо бестолку, она всегда где-то рядом. Вот и ты сейчас говоришь то же самое – не смейте, ибо истина всегда где-то рядом, никогда не разберетесь и не узнаете)

Нет, такие никогда не делают ни открытий, ни познаний нового. Ибо истина всегда где-то рядом, а они никогда ничего не знают определенно. Они предпочитают заливаться беленькой или гаситься отравой и улетать в трипы, где ничего не истинно и все сказочно. Это весело, а докапываться до истины кропотливо и упорно – скучно

Вот это по-моему абсолютная правда по отношению к быдло-орде и ее хуйлу

С.БЕЛКОВСКИЙ – Понимаете, я бы не стал придавать избыточного значения социологическим исследованиям вообще – у меня к ним выработалось за долгие годы жизни устойчивое недоверие как к инструменту научного анализа; потому что, во-первых, в закрытом обществе, которым является российское, как минимум нынешнее, респондент зачастую отвечает не то, что он думает на самом деле, а что, как он считает, от него хочет услышать власть, поскольку интервьюер воспринимается как полицейский агент власти; и зачем, собственно, создавать проблемы на ровном месте, когда их можно не создавать – отвечу так.

Во-вторых, историю движут вперед меньшинства, и в этом смысле точка зрения большинства не имеет принципиального значения. Как мы знаем, активное творческое меньшинство составляет 2% населения. Это может быть 3 или 4 процента, но это не меняет сути дела. То есть не те люди, которые сегодня «Крымнаш», будут решать судьбу России завтра. Они будут достаточно статично и пассивно внимать голосу истории, и через несколько лет может выяснится, что Крым вовсе и не наш, а 85% категорически осуждают Владимира Владимировича Путина. Прозреем.

С.БЕЛКОВСКИЙ – Вообще, это социологическое беснования, желание поверить любой факт, тезис и вывод социологическими исследованиями связано с глубокой неуверенностью власти в себе, во-первых, и отсутствием какой-либо стратегической программы развития, во-вторых. Потому что, если у правителя есть стратегическая программа, и он уверен в ее нужности собственной стране, то ему не нужно каждый раз спрашивать, поддерживает большинство народа эту программу или нет. Он сначала проведет ее в жизнь, а потом узнает, что народ ее поддержал, если она окажется успешной и не поддержал, если она окажется не успешной.