Аватар пользователя Виталий Лозовский
6 мая 2013

Внимание и Понимание

Опубликовано Виталий Лозовский

Есть время, когда человек развивается по заложенной программе, и есть время, когда ему надо это делать самому. При этом возникает вопрос – что делать и как.

Первое – надо определить в человеке, что есть средства, и что есть именно развиваемое. Что развивается и за счет чего. Средства – тело, ум, эмоции, т.е. то, что дано изначально. Развиваемое – некая четвертая точка, которую мы обычно называем сущность. Сущность в мире проявляется вниманием. Наше внимание – это и есть сущность. Мы можем внимать своим эмоциям, мыслям, телу. Т.е. наблюдать их. Видеть их со стороны.

Быть в себе, т.е. наблюдать, одновременно помня себя, мы можем считанные минуты в течении суток. Остальное время – нас нет. А есть в это время личность, некое виртуальное механистическое существо. Оно реагирует на внешние раздражители и действует исходя из этого по своим устоявшимся схемам. В личности нет «души», она не жива – она лишь некая схема с обратной связью, целью которой является стремление к удовольствию и избегание боли.

Задача развития в грубом виде может быть сформулирована следующим образом – передавать управление от личности к сущности.

Способ – наблюдение проявлений тела, ума и эмоций, а также то, как они соотносятся с личностью. Разрушение механистичности. Это не замена одних «плохих» схем на другие «хорошие», а их полное разрушение через наблюдение и осознание. Осознание – это понимание сущности. Или понимание сущностью. Озарение, инсайт, прозрение.

По определению наблюдать можно внешние объекты, явления, процессы. Осознание сопровождается слиянием наблюдателя и наблюдаемого. Понять означает присоединить, слиться с понимаемым. Когда нечто понято, оно перестает существовать вовне, а становится частью понявшего.

Проще всего начать с «отрицательных» эмоций – страх, например, или раздражение, или обида, или ревность, как функции личности, будучи понятыми, перестают существовать, и в этих областях управление переходит к сущности. Сущность становится сильнее и ей больше нет необходимости смотреть на вещи, ранее вызывавшие эти эмоции, через призму личности. Она может видеть напрямую.

Понимать (понимание), снимать, принимать, отнимать, внимать (внимание) имеют общий корень, не сохранившийся отдельным словом в русском, но существующий в других индо-европейских языках, напр. немецком – nehmen. Брать.

Внимать таким образом означает вбирать, внимание – вбирание.

Понять (полететь, пойти, покушать – приставка по указывающая на завершенность действия) – забрать, убрать. Может быть вобрать.

Понимание является результатом внимания. Внимая понимаем. Осталось только узнать как это правильно делать.

***
Кстати, 24-26 мая в Москве встреча Бойцовского Клуба на эту же тему. Подробности на сайте ИКПС

Комментарии

Аватар пользователя Avrora

Очень Вам благодарна за это. С нетерпением жду Вашего отзыва.

"Смириться с маразмом- это сломаться"!

Привык человек терпеть структуру мира. За великую силу признанно, если пару раз сумеешь держать удар. И великими мудрецами посчитанны, все обсуждающие ту оборону. Подобие рассуждающей груши.

Аватар пользователя maman

Способ – наблюдение проявлений тела, ума и эмоций, а также то, как они соотносятся с личностью. Разрушение механистичности. Это не замена одних «плохих» схем на другие «хорошие», а их полное разрушение через наблюдение и осознание.

Думаю, как мне это знакомо... Да , вспомнила, есть такая техника, наблюдение себя как-бы со стороны. После каждого взрыва эмоций, неважно, положительных или отрицательных, сядь на минуточку, пропиши свои реакции на внешний раздражитель. Да только минуточкой тут не отделаешься, у меня по крайней мере не получилось. Ну и,конечно в конце дня - анализ чувств по полной, но для этого нужно время... Мой сын на таком анализе почти год продержался. Эхх.

Аватар пользователя Виталий Лозовский

Это не анализ. Это быть в самой ситуации, наблюдать себя "со стороны" непосредственно в эмоции и прочих жизненных проявлениях. Наблюдать с той точки, где нет слов. Анализ не нужен. Он мало что даст, это всего лишь функция ума - разве что "продержаться" некоторое время. Понимание умом не дает изменений в реальной жизни, а лишь развивает гордыню. Нужно ВНИМАНИЕ. и тогда может случиться ПОНИМАНИЕ. Которое изменит человека в корне.
Ему не надо будет уже "держаться", Это будет его нормальным состоянием.

Вот подошел я к штанге, посмотрел со стороны, внял, отценил. И о чудо: разверзлись небеса, и поднялась штанга, ибо был я- в самой ситуации, ибо был я- в самом себе. И вот пукаю я на проблемы и вопросы, и решаются они, ибо божественен пук мой да всемогущ! О как же меня прет на бестолковые рассуждения, сидя. Учитесь пердеть, ибо "умение" есть сие, преприятнейшее.

Аватар пользователя Nest

Многословие на тему понимания уже знак того, что полной ясности нет.
Поняли же тебя с точностью до наоборот. )
Аврора попутала деградацию личности и эмоциональное отупение с "вытеснением личности сущностью" (Аврора, сущность - это не сучность), а Маман рефлексию с ее противоположностью.

Нужны критерии. Различения мух и котлет.

Абрамыч, посмотри фильм "Мирный Воин".

Аватар пользователя Avrora

Мало было здесь одного дятла. так еще и ворона прилетела со своим карканьем.

"Смириться с маразмом- это сломаться"!

Аватар пользователя Avrora

Ревность Нест позабавила)). Эх. жизнь...уязвленное самолюбие, обиды- "птица -тройка"....
А впрочем, что там по поводу встречи в московском клубе? Где разжиться адреском?))

"Смириться с маразмом- это сломаться"!

Аватар пользователя maman

Учитесь пердеть, ибо "умение" есть сие, преприятнейшее.

Не забывай при этом предупреждать других, кто рядом: " Внимание - ГАЗЫ"

Аватар пользователя Туся-врушка

Маман, а мне что-то Раневская вспомнилась. pardon
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, Господа)))

Кстати, Аврора, за "нового" автора - благодарность. Нашла себе замечательное занятие на праздничные дни - тоже слушаю онлайн.

Аватар пользователя Nest

В словах сплав и личности, и сущности. Внимание к словам рождает понимание омрачений души и деформаций личности. Выводит за пределы данности. И критерий есть для отлова глюков - новое качество слова.

Личность, сущность, внимание, понимание.... Глупости все это- мозгоебство. Очередная доза морфия. Иллюзорные туманности хотений, с обязательными впечатлениями полезности, где все чего- то кажется, да как кажется, так и лопается. Есть всего один единственный критерий: что я могу. Что могу- то и реально, все остальное миражи.

Аватар пользователя Avrora

Завидую тем, кто может слушать аудио-книги. Мне мешает чужой голос. Я должна сама прочесть((. А японец или англичанин(?) на мой вкус оч.хорош. Сейчас читаю его "Когда мы были сиротами",.

"Смириться с маразмом- это сломаться"!

Вот теперь достойное противостояние. Не личность против личности, но лбами две разные структуры. Посмотрим, что тверже.

Аватар пользователя Виталий Лозовский

И что же ты, Абрамыч, можешь? smile

Аватар пользователя Виталий Лозовский

Аврора - не стОит так.

Аватар пользователя Виталий Лозовский

Таня - ну да, каждый понял по своему. И никто так, как хотелось бы мне)
Пора менять пластинку похоже))

Аватар пользователя Avrora

Виталий, я -не мужчина. посему великодушной могу быть только к детям.

"Смириться с маразмом- это сломаться"!

Аватар пользователя Виталий Лозовский

Прочитал книгу. Аудио, кстати, не люблю - уж очень долго, да и чужие интонации мешают.

Грустная такая книга, с болью и безыходностью. Но как по мне - там описана жизнь самого обычного человека. С его наивными мечтами, непониманием за что и для чего. С выемками по частям души.

Аватар пользователя Туся-врушка

... Аудио, кстати, не люблю - уж очень долго, да и чужие интонации мешают...
Что очень долго - это точно. А под монотонность женского голоса даже заснуть можно. Читать, пожалуй, увлекательнее - добавляешь, через своё чистое восприятие, иные краски в образы. Автор интересный.

Посмотрел Таня. Промолчу.

Вот ведь деллема Виталий, и отвечать не хочется, так как вопрос твой не коректен и подобен капкану. Любой словесный ответ на подобный вопрос- всего лишь словарный понос. Но и игнорировать, тоже не по душе, чтоб не подпитывать твою теорию что нос у меня до небес. Понять мои ответы, тебе мешает их простота.

Ответил бы я тебе гораздо проще: зачем ставишь капкан? Но ты бы опять не понял. Потому как прежде чем понять других, для начала надо суметь понять хотя бы себя. Понимаю я Виталий тебя более, чем ты сам, оттого лишь, что понимаю себя.

А так, завтракать пора, блинчики МОГУ пожарить. Будешь?))

Аватар пользователя Заочница

Что очень долго - это точно. А под монотонность женского голоса даже заснуть можно

Что я, собственно, и делаю обычно)))
Читать самому конечно лучше.

В себе уверена вполне,
И "светлый образ" мне не нужен.
Те, кто злословят обо мне,
Пусть знают — я гораздо хуже.
(Инет)

Аватар пользователя Nest

Один известный персонаж высказал умную мысль, что мы не понимаем многие вещи не потому, что наши понятия слабы, а потому лишь, что эти вещи не входят в круг наших понятий.
Можно сказать, каждый человек настроен на восприятие мыслей определенного диапазона, и эти мысли "им думают" и создают настроение и так далее.
Понять друг друга, будучи на разных волнах, не имея областей пересечения диапазонов, невозможно.
Когда же общаются люди с разных уровней, то происходит именно так, как тут. Слова одного, просто кнопка для высадки личных тараканов другого.
Человек с широким диапазоном, вмещает в себя разнополюсные мысли и эмоции, способен понять многих. Чем уже, тем болезненнее воспринимается все, что не вписывается в личные рамки, потому что действует разрушительно для личности.

Мирный воин, это тот, кто сознательно идет на открытие ума и сердца, путем отказа от защит, становясь уязвимым, чтобы быть восприимчивым,
Абрамыч, фильм я тебе посоветовала только ради 1 эпизода, когда пояснялась разница между знанием и пониманием (когда на них гопники наехали у бара).

Аврора, укрепление защит есть развитие личности, человек на этом пути закрывается от боли, но и радость становится недоступна, не говоря о любви. Это самоубийство души, и только ум может оправдывать его, выдавая за некое достижение. Ты читаешь книжки о любви, но не узнаешь ее в реальной жизни. Жива ли ты вообще.
Посмотри фильм «Малыш» с Брюсом Уиллисом.

Оставь эти завихреневые дали Танюша, и взгляни под нос. Зачем все чего-то пытаешся обьяснить той, кто даже слушать тебя не желает. Или думаешь эти бестолковости столь поразительны что чего-то изменят. Много кто чего сказал и выразил. Расслабь мышцы.

Аватар пользователя Avrora

Аврора, ....Жива ли ты вообще.

-
"-Тепло ль тебе. Девица. тепло ль тебе, красная?
- Тепло, батюшка" (ск. Морозко)

Аврора, ... Ты читаешь книжки о любви, но не узнаешь ее в реальной жизни.

-
Перефразирую): "Да разве ж ты. пастух мне"?

Аврора,
Посмотри фильм «Малыш» с Брюсом Уиллисом.

-
Спасибо. не хочу))

"Смириться с маразмом- это сломаться"!

Аватар пользователя Варвара Краса

Внимали все одно и то же, только понимали по-разному))

В мире недостаточно любви и благости, чтобы их можно было расточать воображаемым существам.
/Фридрих Ницше/

Улыбайся чаще! И чаща улыбнется тебе

Аватар пользователя maman

Слова одного, просто кнопка для высадки личных тараканов другого

.
Соглашусь , пожалуй с личными тараканами, а у кого их нет, тот чист аки агнец.

Страницы

Подписка на Комментарии к "Внимание и Понимание" Подписка на НЕВОЛЯ.ру - Инстинкт Свободы - Все комментарии