Вопрос в никуда... ( Для кухонных филологов- слова в кавычки взяты преднамеренно).

Понятно,что кухонные филологи живут в Никуде.

поднятый вопрос от чего то у меня ассоциируется с институтом амнистии....
раз государство в своем масштабе позволяет себе рассуждать, а порой и реализовывать, такое право, как "прощение неугодных", почему тогда не проводить параллель с каким -то отдельным человечком, который на столько духовно сумел поднять самого себя, усугубив своим прощением положение того преступника, которого прощает.....
а может для кого-то простить легче, чем нести ношу жертвы пожизненно?

может для кого-то простить легче, чем нести ношу жертвы пожизненно?"- может быть.... до этого я не додумалась.

да ладно....мне вот больше мотивация такого "прощения" интересна....если это действительно искренне - то ведь получается, что и так на ступень выше преступника стоял, а тут еще выше взобрался.....тем самым снизив возможность соприкосновений в будущем....
что значит фраза "простить и отпустить"?взять ее в контексте отношений М-Ж.....в разрыве в большинстве своем кто-то будет жертвой....но именно жертва, переболев всю причиненную боль, прощает, отпускает и лишь только потом забывает.....а ведь тот, кто причинил боль и страдания (опять же не веду речь об отсутствии человечности, когда святого нет ничего) в любом случае поймет всю тяжесть нанесенного "ущерба".....а при прощении, на мой взгляд, произойдет утяжеление чаши весов собственного осознания источника чужой "беды" (то есть самого себя)....и тяжесть эта увеличится в пропорциональном соотношением с тей прощением.....

Сейчас бы всех ЗК провести через детектор лжи,мне кажется 80% вышло бы от туда. Ведь многие осознали свои преступления и не хотят их больше делать и наверное меньше было бы иксов и игреков,а больше знали бы результат. Прощать всегда надо,но не сразу, надо немного икса помучить думками

Наташ.....представляешь, на сколько еще тяжелее будет виновному, если он будет понимать, что его простили.....(конечно я тоже говорю о случае, когда совесть у человека есть)

Ведь может оказаться,например,что жертва вдруг понимает,что она сама спровоцировала неразумного X на убийство и значит,настоящая-то вина на ней самой и лежит? Как повернешь. А и так всегда повернуть можно. Почти всегда. Тот,кто выше в понимании по идее должен брать вину на себя. Нельзя ведь вменять ответственность за понимание.

Хороший пост,глубокая тема,спасибо. Можно думать.

А может и поймет и подумает: "Знал бы где упасть......."

Не так давно услышала фразу «вытащить удар». Так поступают на тренировках рукопашники. На вопрос «для чего» был приведен случай двухгодичной давности кулачных боев «стенка на стенку» …
Говорилось много про удаль молодецкую, игрища принятые на Руси со стародавних времен. Про обмен информацией посредством удара между «своими» таким образом, чтобы не повредить друг друга на энергетическом уровне. Совсем по- другому били врага, словно вкручивая в него удар, в который вкладывается все черное, что есть внутри….
Я малость переврала, но это не имеет большого значения, общий смысл понятен…
На таких играх один из участников получил удар в грудь, после чего поспешно собрался и ушел. Через два года он вернул это туда же, откуда взял, говоря позже, что испытал при этом невероятное облегчение. Однако что натворило это нечто, два года гуляя у него внутри, история умалчивает….он все же подготовлен, так или иначе.
Почему я об этом? Потому что вижу нечто общее со схемой жертва - нападающий.
Отличие только в том, что жертва не готова, совсем и последствия подобной встряски могут нанести необратимый ущерб психике. Большинство вчерашних жертв – сегодняшние насильники и садисты.
«Все, что остается пострадавшему человеку, если он не обращается к Богу, — это либо месть, либо саморазрушение». Эта прочитанная где- то фраза созвучна моим мыслям.
Что такое «око за око» знаю не понаслышке, всепрощающей быть не научилась и наверное, не дано.
И последнее- свечка в церкви и пожелание здравия врагам издавна было своеобразным ритуалом возвращения причиненного зла обидчику. То же око за око, только иначе.

Я слава богу не материалист