"И учтите,что в действительности все не так,как на самом деле." шутка Не все,что кажется естесственным естесственно на самом деле. Принято считать,что в старости человек слегка теряет ум,а его суждения перестают быть адекватными жизни. По крайне мере молодой человек,вступая в контакт с пожилым уже внутренне готов к тому,что столкнется с отсталостью взглядов,непониманием,а то и старческим маразмом. Это называется вмененной реальностью,результатом социальных конвенций. Более того,сам человек,достигая преклонного возраста тоже к этому готов. Эта реальность вменена ему,и постепенно он становится таким,к чему внутренне готов. Девушка,решаясь на заочное знакомство с зэком ищет тюремную романтику,страдания и какую-то необычную любовь. Это тоже вмененная реальность. Человек -животное довольно косное,голова до предела забита стандартными представлениями о жизни,шаблонами и стереотипами. Это нормально,потому что позволяет быстрее приспосабливаться к жизни. Ненормально то,что человек часто путает одно с другим,стандартные представления о реальности принимает за саму реальность. На словах это звучит просто и банально,на деле- очень сложно. К примеру,разговоры на тему:можно ли верить зэкам-пустые и бессмысленные,потому что по своей логике представляют примеривание стандартных распространенных представлений о реальности к самой реальности. Соответствует или нет? Так на самом деле или не так? Но разве представления и взгляды можно примеривать к реальности,которая всегда конкретна и уникальна? Это все-равно,что пытаться натянуть один презерватив на все случаи жизни... Не получится. Лопнет. Это вроде понятно,тем не менее таких разговоров и дискуссий тьма,сталкиваешься с ними на каждом шагу. Женщины о мужчинах,мужики о бабах,все вместе о политиках и так далее,т.д.и т.п. Как могут какие-то стандартизированные представления о реальности соответствовать реальности вообще? Никакой реальности вообше просто нету. Взгляды это всегда лишь взгляды,а реальность это всегда "здесь и сейчас". Вещь очень простая и ясная,если разобраться. Но посмотрите любое ток-шоу на TV -то же самое,за редким исключением. Послушайте того же Малахова. И все это навязывается народу. Нам с вами. Чтобы мы привыкли жить в этой вмененной реальности,не думая и не рассуждая. Чтобы вообще забыли о том,что когда смотришь дома из окна на улицу,то само оконное стекло и улица - принципиально разные вещи,которые ну никак нельзя смешивать! Грязь на стекле,тонировка проецируются на улицу,но это всего лишь грязное пятно на стекле. Надо быть очень тупым и оболваненным,чтобы этого не понимать. Вот мы такие и есть. Будем знакомы... Для того чтобы узнать истинную цену представлений,их надо сравнивать с другими представлениями же,так же как для того,чтобы узнать,насколько хороши яблоки,их надо сравнивать с другими яблоками,но не с рыбой. Конечно,разбираться с представлениями это "философия"- занятие довольно скучное,жизнь- интереснее и важнее. Но если хоть немножко не разбираться в "философии" и в жизни толком ничего не поймешь. Будешь дурачком. Дурачком по жизни или дурочкой. От этого совсем рядом до овцы. По классификации Виталия Лозовского. Не думайте,что овца это только отсутствие воли,самостоятельности,смелости. Это еще и отсутствие ума. Я на тюрьме перевидал много "крутых" блатных баранов. Вроде как на первый взгляд волк,а по уму - мама роди меня обратно! И судьба у таких соответствующая. А иная тихая овечка пасется себе мирно на лугу. Но доведись до дела,ни волк,ни волкодав ничего сделать не могут,потому что за внешней кротостью скрыто что-то такое.. Есть афоризм,навроде поговорки: удивительно,что у тварей лишенных хребта самый крепкий панцырь. Это о том,что у человека две сути:одна внешняя,выставленная напоказ,другая внутренняя. Бывает человек снаружи крепкий,внутри гнилой,бывает наоборот,а бывает,что какой снаружи,такой и внутри. Короче,возможны перевертыши. Так ведь и взгляд человека может быть по разному сфокусирован. Можно смотреть на одежку,а можно по другому. Куда смотришь,то и видишь. Нелады вот только со сменой фокусов. Человек животное косное. Хоть и говорят- по одежке встречают,по уму провожают-это не всегда. Кто привык на что смотреть...так и смотрит. Кстати о тюремных романах-есть такой эффект- если вам удалось зацепить человека за что-то внутри,это становится самостоятельной действующей силой в ваших отношениях,даже если человек сам этого не желает. Есть даже специальная техника рефлексивного захвата:поймай человека за его внутреннюю правду-матку,зацепи и он не сорвется с крючка,это как рыбу за жабры. Никуда не деться. Так что взгляд должен быть натренирован на смену фокусов. Внешним взглядом ухватишь только внешнее,внутреннин только внутреннее. А если внешним на внутреннее посмотреть,что увидишь? Кишки. Внутренности. Если привык ориентироваться на внешнее,жизнь идет быстре как правило. Правда скорость- засчет прочности. Внешнее движение осуществляется мелкими быстрыми шажками. Помните,сказку,как черепаха обогнала зайца? Заец быстро бегает,но