Как говорил мой старший сын бабушке в подобных случаях, с некоторыми людьми можно договариваться только после того, как дашь в морду ). И еще : "с людьми надо разговаривать на понятном им языке".
Добрым по-настоящему может быть только сильный человек, не отвечать можно только будучи "выше", т.е. когда тебе проще дать сдачу, но ты великодушно прощаешь. Две большие разницы игнорировать наезды из слабости, и из силы.
Насчет табу на первый удар. Внушением этого запрета мамы делают сыновей слабаками, жертвами. Насилие должно быть осознанным, а не реактивным, и часто его стоит применять превентивно, для уменьшения разрушений в стратегической перспективе. Т.е. только пацана оскорбили словесно, самое разумное сразу дать в торец. После этого с большой степенью вероятности никаких больше ни драк, ни словесных провокаций не будет. И главное, к человеку с такой готовностью отстаивать свои границы никто и не лезет. Пара-тройка демонстраций такой позиции и всеобщий респект и исключительно словесные переговоры.
Еще не вполне понимаю этих мамских допросов с разбором полетов. Парню не 3г, чтобы мама лезла во все его дела. Сделал так, как считал нужным в конкретной ситуации. Прав-не прав, ему виднее, жизнь покажет, если ошибся, сам и скорректируется. Если бился один на один с ровесником, какие на фиг разборы, это их личные дела, сами разберутся.
Насчет спорта, так определитесь для чего он занимается. Красиво руками-ногами махать, как балерина? Или уметь реально драться, управлять телом и эмоциями, осознанно подходить к силовым противостояниям?

Нест, в самую дырочку!

Т.е. только пацана оскорбили словесно, самое разумное сразу дать в торец. После этого с большой степенью вероятности никаких больше ни драк, ни словесных провокаций не будет. И главное, к человеку с такой готовностью отстаивать свои границы никто и не лезет. Пара-тройка демонстраций такой позиции и всеобщий респект и исключительно словесные переговоры.

И то, что спортсмен - прально.
Потом научится отделять...

Доверие и помощь это хорошо. Только вот :

Начинаем выяснять, собирать показания очевидцев

Сам считаешь как, за дело ударил?"

больше похоже на контроль соответствия маминым стандартам. )

А не женское и не мамское дело лезть со своими бабскими принципами в пацанские дела. Сын должен знать - он всегда прав! Он имеет право быть правым! Имеет право ошибаться, сам все решать в своей жизни, устанавливать свои правила, жить своим умом. И в этом и нужна помощь и поддержка, чтобы он в себе (пока еще маленьком и слабом) не сомневался.

т.е. движет страх, что ребенок оборзеет и перестанет считаться с мамой, а заодно со всеми остальными авторитетами, будет сам себе хозяин

Варвара, не вижу проблемы - каждый высказал свое мнение.

интересный случай, значит он знает что-то такое, чего мы не знаем (раз нам с Вами приходилось опускаться до уровня грубой силы при решении вопросов) :-).

Мы с мамой своево брата васпитывала на гречке , горохе и соли....
Так вот он сейчас сидит предомной красавчег и радует мамин и мой глас.........
и при этом васпитан без отца......
с помощью кнута и пряника.....

а вот сына не знаю как он малипусик кушает грудь и очень изнеженный ребёнок ну там ещё гороскопы , а папуля говарит ростишь неженку!!!!!!!!!!

Варвара, может он умеет не попадать (не создавать) в конфликтные ситуации или выруливает из них по-умному ).
Но у меня таких знакомых мужчин нет, чтобы никогда драться не приходилось (в детстве).

Даже нужно ). Но нельзя перепрыгнуть этапы (хотя в каждом правиле есть исключения, как Ваш муж, например). Мальчишки выстраивают свои отношения по законам стаи, и драться надо для выработки позиции превосходства, активной жизненной позиции, привычки к проведению своей воли, своих интересов. По мере роста ума и возможностей естественно человек переходит от использования грубой силы к более тонким и эффективным методам. Женщинам так и вообще не нужно никогда драться, у них арсенал более действенный от природы ).

Но начинали разговор не с этого, а подставлять ли вторую щеку.
Вряд ли Ваш муж знал бы толк в хороших машинах, если бы понимал эту заповедь превратно ).

Я в свои 36 так и не определилась с тем, КАКОЙ должна быть сдача. По жизни случалось очень часто решать вопросы именно силовым методом воздействия. Потом была уверенность: оружие –слово. Сейчас, честно, не уверена ни в чем.
Сдача быть должна, однозначно, это бесспорно. Вопрос только, какая…. Множество сверстников, способных подтвердить правоту в определенной ситуации есть не что иное, как свидетельские показания, подтверждающие совершение противоправного деяния с юридической точки зрения.
Такова селяви. Справедливое действие не обязательно в будущем будет оправдано законом.
Да, ребенок растет, он должен научиться отстаивать свои интересы. Должен научиться доминировать, если от природы в нем заложены лидерские качества. Но также неплохо было бы, чтобы он умело распределял отпущенные ему физические силы и знал хотя бы в общих чертах, как будут трактоваться его действия, в случае, если вмешаются форс- мажорные обстоятельства. Мало ли. Дети вырастают, а методы вовсе не обязательно меняются с возрастом. Порою и свидетелей быть не должно.
Я сталкивалась уже с рядом случаев. С человеческой точки зрения эти люди были правы, однако с юридической…. Они получили максимальные сроки, т.к. их действия повлекли за собою смерть противника (или одного из них).
Я дралась в юности, не ведая, что кто- то там, наверху наделил меня арсеналом для иного решения проблем. Случалось такое и позже. Есть в числе моих хороших знакомых те, кому ни разу не пришлось пустить в ход кулаки и, тем не менее, они выигрывали и продолжают это делать. К стыду своему я так и не постигла природы бесконфликтного решения вопросов и умения драться (не кулаками) на чужой территории. Только пытаюсь.