Туся, сравнивать прыгающих мальчиков и девочек с наглой ложью центральных каналов, естественно не по наитию самих этих журналистов выдуманной и тиражируемой, это как-то смешно и симптоматично. Человеку в здравом уме не придет в голову предъявлять одинаковые требования к поведению студента и профессора, однако же оправдывать государственную политику таким образом оказывается можно. Так у них же студенты прыгают!

Но, право дело, по мне - всё эти "детские обиды" и "поиски соринки в чужом глазу"

Если народ вот такие вещи называет всего лишь "соринкой", никакой свободы ему не светит в принципе. Мы не против, товарищи, продолжайте, одобрямс.

На сегодня могу с уверенностью сказать - поиск виноватых есть следствие незрелости личности, народа ...

В точку. Как тебе вот это? 21-я минута того же ролика, окончание сюжета о выходе из Пасе, посмотри, там всего пару минут.
http://russia.tv/video/show/brand_id/5402/episode_id/980257/video_id/989517

"Его (пасе) регулярное содержание и посещение обходится недешево - 32 млн. в год. До конца года на наши деньги (акцентирование путем повышения голоса), которые уже никто не вернет, будут напечатаны тонны важнейших резолюций и куплены сотни билетов в киев – такие поездки у евродепутатов сегодня в моде."
Девочка-журналистка завершает: но потерять голос там, где его и так никто не слышит, не выглядит большой потерей.

На что это похоже, Туся? На крохоборнические подсчеты после обидки. Ах нас лишили права голоса, да нас вообще и не слушают, еще и на наши денежки будут в киев летать. И ведь это не какой-то там человек, это страна, претендующая на звание великой и богатейшей, кидает такие обидки и занимается таким крохоборничеством устами своего центрального телеканала. При этом уже всем уши прожужжала, как она кормит украину, как обогревает европу, луну вот еще собирается колонизировать.

Швыряющий сотнебаксовыми чаевыми новый русский – это круто, это показатель широты русской души и богатства русской земли. Самый затрапезный дворник не гнушался ощутить свою сопричастность к такому стилю поведения хотя бы посредством анекдотов. Потому как видел в нем выражение великодушия, силы и богатства. А теперь «богатая» страна пеняет евросоюзу копейками. «Зрелая ли личность» такая страна? Великая ли она, растет ли она, или скатывается в дремучее детство?

От себя думаю, что это просто - напросто контрпропоганда, спецмонтаж, мол смотрите ваши СМИ изоврались совсем. Мы знаем все на этом поприще грешны, наши не грешнее других.

maman, а если честно, вы действительно считаете, что наши не грешнее других?

Выпуски евроньюс меня например успокаивают. Мягкая спокойная умиротворяющая музыка за кадром, плавная смена кадров, спокойный голос комментатора. Тогда как все российские главные новости выходят нарезкой быстросменяющихся клипов, сопровождающихся зловещим громким напряженным закадровым голосом, постоянно акцентирующим, выделяющим, осуждающим или одобряющим. Если в событии не случилось ничего кровавого, крови нужно добавить из любых других сюжетов, где-то снятых ранее. Например в том же новостном выпуске, где-то на 33-ей минуте рассказывается о пожаре в офисе коммунистов. При этом показываются кадры с каким-то людьми с битами, раздирающими и сжигающими портреты ленина и сталина, что-то орущими, что-то горит, в общем происходит жуткий шабаш. Но шабаш этот происходил непонятно где и непонятно когда, но уж точно не в тот день и не там. В тот день там решительно ничего такого не происходило. Занимающие офис получили предписание суда, спокойно вывезли вещи и покинули здание. Возгорание произошло ночью и тихо, так что пожарники выясняли, поджог это или проводка. Решили таки поджог, расследуют. Но для сюжета же этого мало. Нужно обязательно добавить сюда кадры шабаша, чтобы у ни в чем не повинного российского обывателя сложилось впечатление, будто все это происходит именно сейчас, в киеве продолжаются страхи и ужасы и вообще кошмар. Зачем?

В общем нет, я не могу с вами согласиться - грешнее. Хотя бы в части нагнетания страхов и внушения ужасов своему же населению. Ничего подобного мне на глаза еще не подворачивалось) По части правдивости транслируемых сюжетов, взвешенности и разноплановости мнений мы не можем провести полного расследования) Но мое мнение - нет, и здесь грешнее.

Бабочка, насчет правящих партий на украине я пожалуй пояснить вполне осилю, а насчет интересов США давайте лучше начнем с того, что вы понимаете своим сибирским умом, а то слишком уж много версий плодится на просторах интернета, и вряд ли в конце концов можно что-то утверждать достоверно. По крайней мере для меня такие утверждающие сродни новоявленных пророков)

А на украине сейчас правит то же самое, что правило во времена древней руси и позже – во времена казачества. Одни это называют незрелой формой демократии, другие – княжеской междоусобицей и войнами олигархов. Как по мне, это все одно и то же. И это то, что происходит сейчас на украине. Причем грызня идет не между западными и восточными олигархами, нет. Восточные грызутся между собой с таким остервенением, что именно об их распрях немало инфы в инете, тогда как о других мне лично ничего не попадалось. Могу ссылки поискать, если вам будет интересно.

В связи с этим меня сегодня очень рассмешило, как Пашков рассказывал журналистке все на том же канале о зашуганности партии регионов. Это партия востока – партия президента януковича и всех восточных олигархов, вроде единой россии. Партия эта настолько «едина», что ее внутрипартийная грызня прорывалась в сми еще до всяких майданов. Так вот Пашков говорит, что даже представители пророссийской партии регионов не сказали в пасе ничего в поддержку позиции россии. Потом правда кто-то из них к нему подошел и объяснил, почти извинился, мол ну вы понимаете, мы боимся бандеровцев. Здесь гомерическому хохоту самое место. Чего-чего они боятся? Кого-кого они боятся? На самом деле никто из восточных олигархов никаких таких западенцев не боится, просто и присоединяться к россии никто из них желанием вовсе не горит. Зачем это им? Зачем им царь в виде путина, тогда как сейчас они сами – полноправные князья? Как говорится не смешите. Они тоже приложили руку к изгнанию януковича (всех достал), и сейчас янукович судится с компаниями ахметова на территории россии, а те арестовывают счета януковичей в европе. И самое главное, Пашков прекрасно это все понимает. Ну, он же не дурак. Отсюда вопрос: зачем, зачем он внушает русскому населению мысль, будто даже великая и всемогущая партия регионов, партия богатых промышленных регионов, боится бедных голодных западенских бандеровцев? Чего они боятся? Напротив ведь, даже застрелили показательно звезду майдана музычко – и ничего.

maman - а еще раньше сообщалось об убиении им дяди и всей его семьи включая младенцев, видимо чтоб избавиться от потенциальных конкурентов, как это и заведено в диких формах первозданной монархии. И что?

По поводу отрывка тот же самый вопрос - и что?

Ну, вот видите, из сообщения Вы сделали для себя вывод, а для меня вот совсем не видимо, я сомневаюся,

Слово видимо, maman, имеет в синонимах возможно, вероятно, но не имеет в синонимах стопудово. Странно конечно, что люди до сих пор так и не научились выражать степень своего сомнения в точных математических величинах дабы всем все было предельно ясно. Хотя и тогда нашлись бы особенно сомневающиеся в существовании жирафей в африке, покуда не увидели бы сами этих самых жирафей да и именно в африке, да и то.. ложки не существует

Кстати, незрелость определяется не статусом,социальным положением или возрастом, а именно умением нести ответственность за свои действия и свои слова. Надеюсь эта моя мысль не столь наивна?

Допустим, хотя это и не полное определение, и что дальше? Что именно ты хочешь этим сказать в контексте темы?