Страшная штука совесть! Например именно эта стервь не дала мне назвать нижеследующий пост второй частью "за жили были". Пошло, глупо и не интересно. Поэтому - Едем дальше...

Итак для началу конца, напомню, рисую всю эту для неподготовленного человека галиматью, не для того чтобы померится хуями на предмет величины мозга и невзъебенности своих познаний. Всё чему бы я был рад это посеять зерно сомнения хоть в один мозг. Сомнения в устройстве этого сраного бытия. Ну и конечно никуда не делось желание упорядочить свои грязные тёмные мыслишки.
Итак, определённый зацеп на мой взгляд случился у нас на рокнролле. В принципе - не удивлён. Ибо потому что многие вещи которые сейчас и пытаюсь изложить принимались с жутким скрипом заржавевших в болоте бытия шестерёнок.
Это нормально, когда проявляется неприятие, как бы оно ни выражалось, сарказмом, злостью, благодушием или агрессией. Плохо только равнодушие, потому как зачастую оно является обыкновенной душевной ленью. По типу, всё хорошо, всё замечательно, а чудики тут чего-то выёбываются, философствуют... Никакой философии, одни лишь сомнения.
Но уточним кое-что из прошлого поста. Граждане, относитесь к рокнроллу да и к прочему музью как угодно - ваше право. Я говорил и говорю про образы. Можно засыпать хоть под скрежет вставных челюстей. Упоминая рокнорлл я хотел обратить ваше внимание на образ рокера. Перечислите всех выдающихся деятелей этого направления. Кто не сдох, тот обязательно прошёл дорожкой пьянства, наркоты и беспорядочной ебли. А один из самых "талантливых" так и вообще пидор. Но это всё мелочи.
Я вот вреде как русский, а о своих народных песенях ни сном ни духом. А в школе помню пичкали только Шопенами да Бахами. Чайковский помню был. А русских народных в упор не помню. И под русскими народными я подразумеваю не хуету типа кадышевых и бабкиных, а настоящие. А попробуйте ради интереса заставить молодёжь послушать перелив русской народной. Как минимум ярлык умалешённого обеспечен. А ведь звуки это на мой взгляд самый малоизученный источник информации. Давайте попробуем узрить в корень. Человеческая речь - звук. То бишь слова состоят из звуков. Смысловую нагрузку слов худо-бедно понимаем. Но кто нибудь хоть раз задумывался над тем что несёт каждый звук как отдельно взятая частица?
Например имя. Оно же что то означает и характеризует человека который таскает это имя. А почему? Не потому ли что звукосочетание повторяемое с самого раннего ещё утробного детства программирует подкорку на определённую схему поведения?
Вот вам частность, моё имя (широко известное в узком кругу), Виктор. Глядя на себя со стороны... Со стороны обывателя которому всё нихуя в этой жизни, только ипотека, пара кредитов по мелочи, да жена дура... Короче, с этой стороны я полный неудачник. В карманах как и в бюджете маячат бездна дыр. Непосильным трудом всей жизни нажит рюкзак с ноутбуком, да судимость. Казалось бы какой к чёрту победитель? А вот хрена такой обыватель угадал: )). С каждым своим поражением, с каждым падением я только выигрываю. Почему? Это вопрос туманный, метафизический, филосовский. Короче, ну его нах заморачиваться такими мелочами.
Лучше маяться вопросом где это блять щастье? И доёбывать этим остальных. Скажу как на духу - слово счастье это такое же бесполезное слово как конвергенция. Оно ничего не означает, только лишь потому что мнение всех живущих, живших и которые будут ещё в будущем людей уместить в одно слово пока что нереально. К слову о счастье. Я был офигенно счаслив посрать на нормальном человеческом, пусть и китайском унитазе у себя дома после отсидки. Чего греха таить весь срок это была моя самая первая хрустальная мечта. В очереди таких мечт, мысли о свободе и прочем щастье кажутся настолько глупыми и не нужными... Тут вот дамочка одна высказала мысль по типу того, что сидельцы - любители пофилософить. Скажу о себе (а кто-то возможно согласится) хуйня всё это. Философы если не у себя в кабинете, то на кафедре заседают. Конспектики делают, систематизируют, засирают мозги, или просто дёсна мнут. Сидельцы же упорядочивают прежде всего свой жизненный опыт, а не пытаются постичь чужой килотоннами бумажного мадипалама. Вся ценность которого в тех местах сводится к простому подтиранию вследствие определённых биологических процессов... И раз уж я скатился в этом посте до комментариев к комментариям. То буквально трёху слов комментарию дорогого В.Л Доктора. Виталя, мы уже в муравейнике. Об этом муравейнике я и пытаюсь всенародно упорядочить мысли.
Вот тут кстати граждане в каментах делились своим опытом в отношениях с препаратами для изменения сознания. Причём говорилось это вполне нормально, с оттенком того, что - похуй, не так страшен чёрт как его малюют. И мать четверых кажется детей утверждает, что вполне счастлива, здорова и никаких негативных последствей внутренним хренологическим детектором не обнаружено...
Как там Станиславский говорил? Не верю? Нет, он говорил НЕ ВЕРЮ БЛЯ!!!! (в данном случае слово бля употребляется исключительно в качестве ретуши к последующим знакам препинания). Давайте не надолго отключим наш ум и чувства. И применим немножко здравомыслия. Акцентирую внимание на двух словах - ЗДРАВО и МЫСЛИЕ. Исходя из того что организм человека вместе с умом разумом, духом душой телом итд итп есть единая целая система, мы согласно здравомыслию понимаем, что всё входящее в организм это информация. Будь это звук, визуальный образ или кусок колбасы.
Сделаю небольшое но необходимое отступление. Всем известно (правда не знаю до какой степени), что в природе нет ничего хорошего и ничего плохого. Всё гармонично упорядочено, и как следствие - едино. Человеческий организм не смотря на то что мнит себя царём природы тоже как звено состоит в этом едином. То есть по логике и здравомыслию получается, что если в природе существует алкоголь или прочие наркотики, то это ни хорошо и ни плохо. Существует - значит нужно. То бишь употребление их как информации не должно нести ни негатива ни позитива. Это информация! Точка, воскл знак... и немного запятая. Но эта информация разрушает организм. Как ни крутись отрицать это глупо. Последствия есть. И если человек это отрицает, то либо врёт этот внутренний деттектор человеку, либо наоборот. Чаще всего как мне подсказывает мой жизненный опыт это второй вариант. Так вот здравомысленно посмотрим на гармонию природы. Дайте мне хоть один пример, чтобы хоть какой нибудь организм убивал себя сам?
Саморазрушение противоречит закону, инстинкту, правилу самосохранение. Так где скажите мне здравомыслие в употреблении разного рода допинга?
Вычитал у одного товарища психолога интересную мысль. Не помню как звать того товарища, может деспот царь и бог этого ресурса вспомнит. Он в советские времена всё про аутотренинг рассказывал... Но не суть. Мысль проста. И сводится к тому, что все природные микроэлементы ядовиты. И всегда должен быть баланс. То бишь всё что мы употребляем сказывается не только на функционирование органов, но на настроение, ход мыслей и прочие тонкости. Даже исходя из этой точки зрения дополнительный алкоголь извне (про другие наркотики не знаю) в организме не нужен. Необходимое его количество организм вырабатывает сам...Употребляя его каждый день или в особо торжественных случаях мы льстим себе свободой выбора. Типа хочу пью, не хочу не буду. Чушь. Любое употребление это привычка. Методом анологии я прихожу к мнению, что эти умозлоключения применительны и к остальным видам наркотиков.
Ну и конечно в частности наблюдение за самым интересным животным на этом свете - самим собой. Изначально употреблять алкоголь стал исключительно для некоторого изменения мировосприятия. Причём интересно было наблюдать за собой и окружающим в разных состояниях опьянения и интоксикации. Потом частенько вмешивались стереотипы. Плохо на душе - вмонтироваться бутылочкой другой. Хорошо на душе - надо праздника. Праздник стоит в магазине стройными стеллажами. Было время когда я сознательно убивал себя пойлом. Потом было время когда сознание с любопытством наблюдало за тягой тела к зелёному змею. А сегодня у меня нечаянно получилось это сознание искривить самому. Ваяя этот пост я ощущаю себя как будто накатил грамм сто под хорошую закусочку... Не надо никаких допингов. Наш организм совершенен. Как бы только научится им управлять? Я не знаю. Может медитация какая, может йога. Да всякого подобного говна куча. Обращатся к этому всему? Может быть. Не знаю. Но твёрдо уверен, что для этого нужно сначала научится отбрасывать прочь ненужную шелуху, которой мы окружены.
Со всеми нашими привычками, страстишками мелочными стремлениями ме не люди. Мы всего лишь инвалиды. Но не мертвецы! А это уже радует: )).

Послезлословия: Накат ещё не закончился, но вынужден его прервать. Вымя золотого телёнка ещё пока необходимо. А к нему очередь большая: )). Вобще-то ход мыслей по накату увёл меня в сторону. Сегодня я хотел затронуть тему медицины и ювенальной юстиции. Не получилось. Но как бы то ни было, всем спасибо, всем привет!
Да и ещё. Все ошибки и знаки препинания допущены умышленно. Ну это, типа стиль автора. Как то так...