Что и почему происходит в России, и что может произойти в самом ближайшем будущем

Выполняя данное обещание и отвечая на вопросы, я публикую свою точку зрения на причины происходящих событий.
Я буду говорить коротко и тезисно.
Читающие мой журнал многие моменты уже прочли, а что не прочли - легко восстановят из известных повсеместно фактов.

Приход

Была группа людей, пришедших к власти в России сначала путём полумирного переворота (но переворота) в 1991, затем разогнавшая оппонентов военным путём в 1993.

С тех пор эта группа установила в РФ довольно своеобразный режим. Он не является тоталитарным (тоталитарность предполагает именно тотальность контроля над всеми сторонами жизни людей) - но он, можно сказать, частично тоталитарный в отношении власти. То есть, эта группа де-юре и де-факто создала такие условия, когда при внешних формальных признаках свободы любые попытки "аутсайдеров" влезть во власть пресекаются на начальных стадиях, обычно "в корне".

При этом изначале группа задекларировала свою цель - построение свободного капиталистического государства, наподобие США (по их представлениям). При этом неявно подразумевалось, что - да, свободным, но под их управлением.

Кстати, в это время в пропаганде США временно утратили "статус врага".

Формально цели были заявлены неплохие, но
субъективная безграмотность этих людей, полное непонимание особенностей страны, в которой они пришли к власти, привели их к невозможности не только выполнить задекларированную цель, но и вообще как-то "вменяемо" управлять Россией. Итогом явились т.н. "лихие 90-е" - годы, когда в результате такого управления из голодной, необеспеченной товарами неработающей страны со стоящими заводами ценнейшее оборудование вывозилось на металлолом, а вместо соблюдения прав человека и торжества закона расцвёл бандитизм.

Группа

В сложившихся условиях проявились существенные особенности этой группы:
1) абсолютное наплевательство на страну и на народ - интересы этой группы лежат вне границ России
2) презрение к "этому" народу, как к народу якобы бездельников, воров и неумех
3) невероятное воровство, которое, похоже, побило все рекорды в России за все известные времена

Следует также отметить, что эта группа была и интересами, и идеологически связана с определёнными финансовыми кругами на Западе. Не следует, однако, говорить, что это плохо само по себе. Судя по всему (задним числом это хорошо видно), эти круги предоставили "нашей" группе серьёзную поддержку (не только личную, поддержка была оказана и России в целом) и выдали со своей стороны некий карт-бланш, рассчитывая на то, что группа реализует задекларированные планы, и Россия в результате их выполнения органично вольётся в мировое сообщество и глобальные рынки.

Однако эти кругу не учли, что их ставленники - совершенно безграмотные и неумные люди. Их "знание" экономики капитализма и целей работы компенсировалось отсутствием "чувства" капитализма (никто из них за свою жизнь не заработал на свободном рынке и рубля) и полным невежеством в социологии. Их изворотливость была принята за ум - но, конечно же, не смогла скомпенсировать абсолютного непонимания собственной страны и, соответственно, не могла привести их к правильным решениям в неожиданных для них ситуациях, когда вызубренные ими шаблоны не срабатывали.

Объективная реальность

Объективные законы развития общества вели страну к полной катастрофе, вплоть до гражданской войны, заря которой уже начала разгораться на Кавказе. И власти были объективно вынуждены начать "закручивать гайки".

Подчеркну - это вещи объективной природы. При полной субъективной неспособности власти править свободной страной и нежелании власть отдать сами власти были вынуждены в сложившихся условиях начать закручивать гайки везде, во всех сферах.

Теория говорит, что это объективно был "билет в одну сторону", страна пошла по пути превращения из квази-тоталитарной страны в фактически тоталитарную, наподобие КНДР. Но, по-видимому, у властей с теориями было плохо.

Ребрендинг

Для цели популяризации идеи закручивания гаек был произведен некоторый "ребрендинг". К формальной власти были приведены люди, должные демонстрировать народу "жёсткую руку".
Разумеется, ни о какой реальной передаче власти не было и речи. Этот процесс шёл не без споров, оставались люди, которым было глубоко наплевать на какие-то глобальные цели - которых волновало "здесь и сейчас". Эти люди были отстранены от управления, а некоторые (пример общеизвестен) посажены. Интересно, что, оставаясь у фактической власти, группировка на словах заняла частично "оппозиционную" позицию - видимо, готовя базу для "рокировки" в обратную сторону. Особенно забавно это проявлялось в персоналиях, когда в якобы насквозь "вертикальной" и "жёсткой" власти публике на полном серьёзе преподносились "оппозиционные" министры и т.п.

Я лично полагаю, что в начале процесса тоталитаризации у властей попросту не хватало ума, чтобы понять эту объективную необходимость. Допускаю, что на начальных стадиях (в начале 2000-х) они представляли ситуацию, как некое "упорядочение" процессов, введение их в нужные рамки, возможно, временные - наподобие НЭПа наоборот. И уж лишь потом они осознали, что процесс неизбежно ведёт их к тоталитаризму и полной диктатуре во всех сферах жизни.

И в этот момент произошло неожиданное событие.

Неожиданный фактор

Событие произошло в маленькой, ужасно бедной, захваченной гражданскими войнами на националистической основе соседней стране - Грузии. В сравнении с Россией эта страна была в, казалось бы, безнадёжном положении. Помимо почти полного отсутствия каких-либо востребованных на мировом рынке сырьевых и промышленных ресурсов (в советское время Грузия жила, грубо говоря, продажей мандаринов в России - за счёт фактической монополии на закрытом советском рынке) ситуация в Грузии усугублялась немыслимым криминалом. Уголовники, существовавшие в ней при советской власти за счёт чёрного рынка и прочей подпольной деятельности, фактически захватили в стране полную власть. Правоохранительная система не работала в принципе - по сути, полицейские чуть не поголовно были такими же бандитами, как и те, кого им следовало ловить. Население жило в страшной нищете. Складывалось впечатление, что ещё немного времени - и Грузия превратится в одну из диких и нищих азиатских стран, забытых Богом и людьми из цивилизованного мира.

Отвлекусь на минуту.

На тот момент грузинские проблемы меня не интересовали вовсе. Я знал, в каком состоянии находится Грузия, и тот факт, что в ней произошла очередная смена власти, меня волновал мало.
Поэтому что именно там происходило, я не слышал, и, разумеется, никаких имён в уме не держал.

Я прекрасно помню, как в солнечный день ехал по Ленинскому проспекту Санкт-Петербурга. От нечего делать я включил "Эхо Москвы" и начал слушать интервью с каким-то человеком, судя по контексту беседы - политиком. Буквально через несколько минут я был удивлён - человек говорил на редкость разумно и верно. Среди глупости, словоблудия и вранья прочих политическх деятелей его прямота, очевидная правдивость и обоснованность суждений изумляли. Но более всего меня впечатлило, как он отвечал на вопросы - это был экспромт, но экспромт умного человека, обладающего и выверенной позицией, и юмором. Стоит ли говорить, что взгляды его в основе были действительно либеральны, в самом лучшем смысле этого слова.
Я решил, что это какой-то политолог, которого я раньше почему-то не читал и не слышал. В среде наших политиков такого человека явно быть не могло.

И я помню, как я был поражён, услышав слова диктора: "с нами в эфире был Президент Грузии Михаил Саакашвили".

Персоналии очень значимы.

В 1980 году я ездил в Университет на электричке, выходить из дома следовало точно по расписанию. Я сидел у радио и слушал новости - должны были передать, кто победил на выборах в США, Рейган или Картер. Я был убеждён, что победа Рейгана означает в конечном итоге крах советской власти. Сейчас можно смеяться, сколько угодно - но так было. Мне было 17 лет, но я знал СССР, просчитал ситуацию и сделал выводы (может, потому и сделал, что мне было 17 - юношеский максимализм).
Результатов я не дождался, вышел во двор. Я шёл по двору, когда мама, знавшая мои интересы, крикнула мне из окна: "выиграл". Я помню это ощущение, как я шёл по советскому городу, проходил под огромным памятником Ленину - и думал о том, как всё это скоро изменится. И пытался понять, как именно.

Сейчас было что-то близкое. Придя домой, я сказал - невероятно, но похоже, что Грузия скоро может стать нормальной страной.

Суть правильных действий

Да, так случилось, что к власти в этой стране пришёл выдающийся человек - Михаил Саакашвили.

За несколько лет он сделал, казалось бы, невозможное.
Всё это описано тысячу раз, и повторять это я не буду. Скажу проще - съездите и посмотрите. Я ездил.
Грузия стала развиваться стремительно.
И экономически, конечно, но в первую очередь - именно как гражданское общество.

В чём был его "секрет"?
Секрета, по сути, не было. Он сделал то, что и следовало сделать:
1) шёл в правильную сторону - политические свободы, поддержка предпринимательства, жёсткое задавливание криминала и подобных типов
2) хорошо знал свою страну и свой народ
3) подобрал блестящую команду
4) нашёл те особенности, "ключики", которые позволили именно ЭТОМУ народу двинуться в правильном направлении

Приведу мелкий, но характерный пример. Была разогнана старая полиция, и в новую следовало набирать новых людей.
Как сделать так, чтобы служба в полиции была престижной? Для понимания ответа надо знать именно грузин - среди прочего, была сделана красивая полицейская ФОРМА.
Молодой человек в ней выглядел по эстетическим и культурным представлениям жителей - здорово, красиво, достойно.

Вопрос - какие слова найти, чтобы новые полицейские не брали взяток? Помимо проверок и наказаний?
Подчеркну - в стране, в которой даже в советское время покупалось и продавалось буквально всё - от места в институте до должности секретаря райкома.
Ответ - государство апеллировало к ГОРДОСТИ.
Результат был налицо: даже противники Саакашвили соглашались, что реформа полиции имела безусловный успех.

Это очень важно - применённые методы имели "общезападную" цель, но базировались на понимании именно ГРУЗИНСКОГО народа.
Те же самые методы, применённые, например, в России, вызвали бы только смех. Какая форма, какая гордость? Это что, серьёзно для того, чтобы они взяток не брали? Ну что за чушь.

В сущности, команда Саакашвили сделала вещи, аналогичные сделанным командой Ли Куан Ю.
Те тоже действовали в правильных целях и сумели найти специфические именно для своего народа методы.
Они начали раньше - результаты Сингапура сейчас известны всем.

Реакция

Беда ожидала Саакашвили с неожиданной для него стороны.
Дело было в том, что он добился оглушительного успеха в том деле, в котором команда российских "реформаторов" потерпела полный крах.

И этого они простить не могли. Причём дело было не только в прощении.
На фоне успехов Грузии становилось очевидным, что причиной их собственных неудач являлось не тяжёлое наследие советского режима, а их собственная неумелость и бездарность.
По сути, под ними зашаталась земля. Напомню - власти были связаны с серьёзными западными кругами, им был выдан большой кредит доверия.
А реультат?

Поэтому - и ни по чему другому - Грузия и её власти стали на тот момент объектом атаки.

Для "масс" было дано объяснение - Грузия продалась американцам и хочет войти в НАТО, которое тут же разместит в ней свои ракеты.
Над тем фактом, что соседняя Турция в НАТО входила аж с 1952 года, массы, понятно, не задумывались. Как и над тем, что вся Грузия с юга на север - 200 км (полётное время ракеты в сравнении с расстоянием до Москвы 1610 км посчитать несложно).
Как и над тем, что на другой стороне Чёрного моря есть члены НАТО Румыния и Болгария, расстояние до Москвы - 1150 км.
Как и над тем, что даже для обычных вооружений между Грузией и Россией есть преграда - Кавказский хребет.
Не говоря уже о том, что в НАТО-то Грузия стремилась лишь потому, что Россия разместила на территории Абхазии и Осетии свои войска - и убирать их не хотела даже тогда, когда угроза национальной войны со стороны Грузии отпала.

Для "либеральной" же публики была придумана легенда о том, что якобы Грузия не желает подчиниться "режиму" России, и он давит реформаторов, потому что завидует их успехам.
Какому режиму, какое там подчинение? Полнейшая ерунда, если сравнить с политикой соседних республик.
Да и о какой зависти могла идти речь, если по той же "публичной легенде" официальные власти России И НЕ ХОТЕЛИ построить подобное государство! Более того, официальные власти вполне могли бы показать, что никакие "либеральные игры" не дают возможности Грузии сравниться с Великой Россией - вон, смотрите на их зарплаты. А зарплаты действительно были маленькие, никакие реформы не дали бы возможность построить из разрушенной войной индустриально неразвитой сельскохозяйственной страны что-то богатое. Конечно, когда-то это произошло бы - но Китаю, например, на это понадобилось около 20 лет.

Результаты известны.

Но грузинские проблемы, напомню, нас волнуют здесь лишь постольку-поскольку.

Вернёмся к России

Я полагаю, именно с этого момента в российской власти произошёл коренной поворот целей.
Субъективно презрение к народу перешло в ненависть к нему.

В каком-то смысле, поведение властей напоминало поведение злого и плохо воспитанного ребёнка: не получается играть с игрушкой - это плохая игрушка, я её сломаю.
Думаю, тут действительно наложились и субъективные причины - возраст, усталость. Но это лишь мои догадки.

Факт тот, что закручивание гаек пошло "по полной". Права человека были отброшены - какие права могут быть у "этого" народа?

Народ России стал ОБЪЕКТОМ АТАКИ.

Одновременно прокручивались две "линии".
На видимом плане шло ужесточение режима. Страна уверенно зашагала в сторону откровенно феодального общества, оформляемого внешне, как СССР-2.

Хуже другое.
Под ковром стало готовиться УНИЧТОЖЕНИЕ страны и народа.
Надо сказать, что ужесточение режима также было наруку: чем сильнее сожмёшь пружину, тем резче она разожмётся, тем больше будут разрушения на её пути.

Для уничтожения был выбран, по-видимому, простой путь:
Выставить русский народ в глазах мирового сообщества, как НЕИСПРАВИМЫЙ народ.
Показать, что дело не в советском строе (как в случае с нацистской Германией), что дело именно в стране и в людях.

Продемонстрировать, что русские ОПАСНЫ для окружающего мира, что единственным решением, дающим безопасность, будет физическое устранение "угрозы".

Обстановка

Здесь следует отметить, что в целом мир сильно улучшился за последние пол с лишним века (два-три поколения!)
Возросла продолжительность жизни, качественно увеличился материальный комфорт, улучшилось здоровье людей, очень сильно повысилась безопасность жизни.
Разумеется, я говорю о "золотом миллиарде" - в сущности, о тех людях, которым предстоит составить мнение о судьбе России.

Почему это важно?
Люди сегодня хотят спокойно жить. Никому не хочется воевать и встревать в какие-то разборки. Мирная жизнь стала слишком хороша, чтобы от неё отказываться.
Это, кстати, причина как того, что в события в Югославии так долго не вмешивались, так и того, что всё-таки вмешались, когда прямо в Европе начался натуральный геноцид с физическими массовыми убийствами.

Также и Россия. Никому не хочется вкладываться, "поднимать зад со стула" ради каких-то проблем, в общем-то, на периферии Европы.
Жить можно, торговать можно - что ещё надо?
То, что у где-то далеко, в России, какие-то права человека нарушаются - ну, плохо, конечно, но что - воевать, что ли из-за этого?

Следовало создать реальную (точнее, реально видимую) опасность.

Реалии

Дальнейшее происходит последний год и просисходит прямо сейчас.
Вдаваться в детали здесь нелепо - этих деталей слишком много, в "работу" вовлечены огромные силы и масса людей.
Разбирать каждый их "ход", словом или действием - не хватит ни времени, ни бумаги.
Мелочей много и видеть их можно повсюду - например, сравнение Президента США с обезьяной, жующей банан, от сообщения в соцсети, выложенного депутатом Госдумы, до лазерного рисунка на Посольстве США.
Та же внутрироссийская пропаганда. Типичная накачка и провокация, проводимая с целью продемонстрировать результаты накачки всему миру.
Как фотографии мародёров на месте крушения "Боинга", например.
С одновременными заявлениями официальных российских СМИ о том, что, например, в самолёте летели одни трупы.
Какое это производит впечатление на адресата информации, полагаю, понятно?

Такого - тьмы.

Важно другое.
Знание ключа, знание причины происходящего, даёт возможность любому из нас открыть газету и прочитать новости, понимая их подлинную подоплёку.
Картинка складывается, как почти собранный пазл. Все действия очевидно бьют в одну точку, направлены против одной цели - существования русского народа, как такового.
Против главного ОБЪЕКТА АТАКИ.

И это было сделано. На абсолютно пустом месте был раздут конфликт с Украиной.
Причём не просто с Украиной, а с народом Украины.
Два действительно братских - что там говорить! - народа стравливались и стравливаются правдами и неправдами.

Россия совершила, похоже, все действия, которые можно только совершить в провокационных целях.
Аннексия Крыма, нарушение договоров, военная агрессия, немыслимая по сегодняшним меркам цивилизованной страны риторика.

Отметим, насколько демонстративно нагло делались все эти штуки.

Характерный штрих - в массовое сознание пытаются внедрить параллель "Россия - фашистская Германия".
Посмотрите на риторику официальных властей страны - которая чуть ли не по абзацам скопирована с гитлеровских речей. Зачем?
Посмотрите на риторику "оппозиции", которая немедленно на это указывает, но в упор не замечает странности самого факта.

Посмотрите на слова ВСЕХ, кто высказывается публично, и кто является представителем истеблишмента.
"Провластные" призывают к ВОЙНЕ страну Россию. "Оппозиционные" призывают к ВОЙНЕ страну Украину, называя это "обороной".

Вспомните историю Майдана. Как он разгорелся ввиду явных провокационных действий Януковича.
И как он не был немедленно погашен ввиду "бездействия" того же Януковича.
Шаг за шагом, день за днём.
Ещё тогда я писал (не понимая подоплёки), что мы явно видим действия "пятой колонны" в украинской власти.
И где сейчас Янукович?
Украина же и украинцы в этой игре, похоже, лишь разменная карта, поле для сражения.

Можно, как я уже сказал, рассмотреть тысячу событий, но желающий может это сделать и сам, и так будет лучше - моя цель не агитация и убеждение, моя цель - дать людям возможность увидеть всё самим и сделать самостоятельные выводы.
Посмотреть на интересующее его событие - и сразу же увидеть его причину, зная подоплёку все истории.
Лично меня до сих пор поражает масштабность и сонаправленность действий - буквально за любым из видимых проявлений можно мгновенно увидеть "торчащие уши".

Борьба

Я полагаю, сейчас идёт борьба - внутренняя борьба в группе, контролирующей Россию.
Борятся два варианта - условный "КНДР" и полный развал страны, гражданские войны, частичная оккупация.

Заметьте, кстати, как готовится общественное мнение к обоим вариантам.
Оба варианта уже произносятся в открытую - разумеется, не как цель, а как "неизбежные последствия".
Видимо, оба варианта являются весьма неприятными для "мировой элиты" - впрочем, это уже геополитика, которой я знать не могу и говорить о которой поэтому не люблю.

Надо сказать, что ещё в прошлом веке Александр Зиновьев предвидел такое развитие событий.
Он говорил так - цель состоит в том, чтобы само существование русского народа, русской культуры было стёрто из истории.
Чтобы в будущем считалось что-то вроде "да, был когда-то какой-то народ - русские - и исчез, ничего после себя не оставив".

Я в это не верил.
Я считал, что цель - превращение России в одну из "западных" стран, а явные провалы на этом пути - следствие неумелости и глупости руководителей.

Сейчас я вижу, что прогноз Зиновьева начинает сбываться.
Объектом атаки стал народ как таковой, его существование и его культура.

И причина этому - не абстрактные тайные игры "мировой закулисы", а конкретные глупость, невежество, аморальность и жадность шайки проходимцев, узурпировавших власть в России.
Я специально не называю имён, не называю персоналий (и не считаю это для себя возможным) - но каждый может при желании вычислить всё это сам.
Всё, что я написал, базируется исключительно на открытых общедоступных источниках.
При вычислении откроется и многое другое - например, географическое местонахождение центра управления (конечно, это не Кремль). Это ведь так просто вычисляется, надо только немножко подумать. И можно даже пойти и посмотреть.
(Примечание: мне интересно, будет этот текст "замолчен" или я буду объявлен просто психически не совсем нормальным - параноиком?
Как бы я хотел заниматься своим делом и только им - рисовать машины, придумывать полезные системы! Боже, как я хотел бы построить замечательный город, создать настоящий университет. И многое, многое другое. Но - нельзя было молчать.)

Я уверен в том, что Россия МОЖЕТ стать нормальной страной, дружелюбной и открытой всему миру. Гражданским обществом, состоящим из свободных людей.
Всё, что для этого нужно - применение правильных "ключей", позволяющих "подтолкнуть" развитие страны в направлении общечеловеческого прогресса.
И, разумеется, вышвырнуть тех, кто пытается уничтожить как шансы страны на прогресс, так и саму страну и населяющий её народ.

Поэтому я и написал этот текст.

Разумеется, его распространение всячески приветствуется. Я даже прошу об этом. Хотя я не считаю правильным просить вообще, в данном случае это оправдано возможной пользой для адресата просьбы.
Даже если кажется, что я не во всём прав, вопрос слишком значим - речь идёт о выживании страны и народа.

================
по просьбе автора размещаю.
Оригинал http://enview.livejournal.com/143296.html
там же очень интересные беседы автора в комментариях