Рона, ты с всплыла из ниоткуда - поговорить стало не с кем? или с тобой никто уже не общается?

У меня после увиденного была только одна мысль -как страшно жить
И вроде вот люди все,когда-то их любили родители,они учились в школе,мечтали...так почему потом такая жестокость?Я бы сказала вандализм...

А что касаймо непосредственно системы в России давно всё под корень рубить пора.

Рона, ты с всплыла из ниоткуда - поговорить стало не с кем?

Лерочка ,ты вот здесь как-то недавно на скуку жаловалась.Я вот заглянула на огонёк ,а ты опять жалуешься.Какая ж ты сложная однако ,никак тебе не угодишь.Тебе лавры Витали Лозовского спать не дают? Решила за него решать ,кому здесь читать-писать можно , а кого Лерочкиным очам видеть не хоцца? А деньжат от сайта в твою кофейную чашечку не накапать ,случайно?

Лерочка ,я ответила Варваре в её блоге комментом.В чём проблема?

Наивно было бы предполагать, что раньше никому в голову не приходило, что происходит в тюрьмах. И понятно, что такие меры были приняты потому что дело с публикованием скандальной видеозаписи получило большой резонанс. Но тем не менее. Это не два-три человека получили по шапке, это не точечный ответ дабы заткнуть рот посмевшим его открыть. Это серьезное решение и большая работа- не "чинить" и латать то, что сгнило, а снести к чертям и построить новое.

..в самом деле, думаю принципиального значения нет, по каким соображениям такие меры приняты, пусть это расчет (понятное дело политические игры-самые грязные), но изменения будут ощутимые, а результат важнее в данном конкретном случае..

Туся ,спасибо ,посмотрела.А кого-то интересует только

как трахают в жопу зеков

Каждому по интересам.

не "чинить" и латать то, что сгнило, а снести к чертям и построить новое.

Страшно жить, похоже многое чего сгнило. И строить не из чего. А общество все то же, уйдут одни, придут другие. Недавно читала про эксперименты над человеческой психикой. Тюремный эксперимент 1971 г.

Выдающийся психолог Филипп Зимбардо решил исследовать поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичную для них обстановку тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на «заключенных» и «надзирателей».

Предполагалось, что «заключенные» изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. «Надзирателям» не дали никаких специальных инструкций по поводу их ролей. На первых порах студенты не очень-то понимали, каким образом им необходимо играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: мятеж «заключенных» было жестоко подавлено «надзирателями». С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось. «Надзиратели» разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить «заключенных» и зародить в них недоверию друг к другу – порознь они не так сильны, как вместе, а следовательно, их легче «охранять». «Надзирателям» стало казаться, что «заключенные» в любой момент готовы поднять новое «восстание», и система контроля ужесточилась до крайней степени: «заключенных» не оставляли наедине с собой даже в туалете.

В результате «заключенные» стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, бессилие. Через некоторое время посетить «заключенных» пришел «тюремный священник». На вопрос, как их зовут, «заключенные» чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик. К ужасу экспериментаторов оказалось, что «заключенные» целиком и полностью вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а «надзиратели» испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к «заключенным», еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями. Казалось, обе стороны напрочь забыли, что все это – всего лишь эксперимент. Несмотря на то эксперимент должен был проходить в течении двух недель, он был прекращен досрочно, всего через 6 дней по этическим соображения

Что тут скажешь? Все на своих местах. Психика ломается и у тех и у других. А так хочется справедливости, гуманности и хз чего ещё.

я тоже обратила внимание, что комментировать вы первая, и потом уже "А посмотреть можно?". Не где почитать (мнение-то уже заранее есть), а именно посмотреть.

Варвара ,был комментарий Inflaim :

У меня после увиденного была только одна мысль -как страшно жить

Ясно сказано"после увиденного".Вот поэтому я попросила посмотреть.И не нуждаюсь в чьём-то чужом мнении ,которое "уже заранее есть".Я своё иметь хочу.Так что не надо в чужих попах глистов искать от скуки.

Так что не надо в чужих попах глистов искать от скуки.

Давно тут этой любительницы жопных фраз не было.....