Вариант.. почему бы нет)
Опубликовано МириндаВводная 1
О глобальном потеплении грядущем, которое еще провоцируем мы со своей индустрией и техникой, говорят до сих пор, хотя кажется уже значительно поутихли. Я лично и в самый разгар нагнетания страха перед этим парниковым эффектом никогда не забывала о страшном словосочетании «ледниковый период», еще со школы заставлявший ежиться от холода и радоваться теплу. И удивлялась, как это можно бояться и что вообще находить плохого в потеплении? Наверное, я слишком ничего не понимаю в колбасных обрезках, раз все ученые так боятся и бьют в набаты.
Оказалось не только я, и ученые не все. Наш отечественный климатолог Владимир Клименко построил свою собственную математическую климатическую модель, которая предсказывает погоду гораздо точнее моделей западных климатологов, раздувающих панику. При чем построил он ее практически «за свои», то есть вложения с западными миллиардами грантов не сравнить. Но речь не об этом. Хотя проблема заказной науки тянет на отдельный пост. А речь о том, что прогнозы западных моделей, построенные в разгар парниковой истерии, до теперь уже можно точно сказать – не оправдались, тогда как прогнозы модели Клименко мы имеем счастье наблюдать в реальности.
Что он прогнозирует дальше. Продолжение потепления вплоть до пологого пика в районе 2200 года, а еще дальше – неумолимое сползание в следующий глобальный ледниковый период, о чем свидетельствуют график колебаний температуры за последние 400 тысяч лет и график прогнозируемой солнечной активности, где сходятся несколько циклов солнечных минимумов. О том же говорят и данные палеоклиматологии: из последних 2 млн. лет 90% времени планета Земля находилась в тяжелых объятиях ледниковых периодов. А на протяжении последних 3 млн. лет земной климат демонстрирует устойчивую и долгосрочную тенденцию к похолоданию.
Кстати, профессор Клименко считает, что именно мы со своим дополнительным выбросом СО2 в атмосферу, отодвинули наступление нынешнего ледникового периода на пару сотен лет.
Вводная 2
Считается, что для жизни [человека, разума, личности] физическое тело необязательно. Ученые уже всерьез говорят об искусственных носителях, а мы верим в душу, дух и подобные вещи, тоже по сути в некие другие носители. Единственное, телу придется все-таки умирать, а результат никто не гарантирует. Ученые говорят уже почти есть вариант записывать все содержимое нашего мозга на какой-нибудь материальный носитель вроде кристалла, зато гарантированно. Не только весь багаж памяти, но и все индивидуальные черты личности вплоть до эмоциональных предпочтений. Правда при этом телу все-равно придется умереть, а записанное будет лишь копией. Зато полноценной. Да и тело умирает постоянно, весь состав клеток меняется, нам ли привыкать?) И умрет в конце-концов так или иначе, особенно с наступлением ледникового периода. Большого ледникового периода, который слишком холодный и длинный для того, чтобы кто-нибудь мог выжить. Вообще пережить большой ледниковый период в качестве интеллектов на искусственных носителях, окруженных крупной и не очень техникой для взаимодействия с окружающим миром, вариант для человечества.
***
Почему нет. Живи вечно, с неисчерпаемыми запасами памяти, сверхскоростными мультиядерными процессорами для многопоточной обработки информации, познавай и изобретай. А потом, когда очередной ледник растает и из очередной зверушки начнет получаться какое-то подобие гомо, уже почти сапиенса, можно и в бога поиграться. Грохотать по небу летающими колесницами, светить в глаза яркими прожекторами и диктовать заповеди, потихоньку окультуривать и заодно экспериментировать. А также заново познать радости и горести биологического существования, внедряясь в тело с помощью микрочипа, а то и просто, коротковолновой передачей части своей личности в мозг.. Почему бы нет)
Комментарии
Re: Вариант.. почему бы нет)
Миринда, масштабно мыслите! Мне, как большинству людей, когда я начинаю замерзать, вспоминается горячий чай, тёплый плед и тянет домой, а словосочетание -"ледниковый период" для меня пустой звук. Увы.
Да, и куда переместиться моя душа из одряхлевшего тела, пока мало волнует.
Но направление ваших мыслей интересны. Правда, никак не могу их привязать к данному ресурсу из-за зашоренности взглядов.
Осень, дожди, похолодало...действительно.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Бывает чего-то начитаюсь и мысля кааак полетит А куда ее девать непонятно) Почему бы не сюда, если инстинкт свободы подразумевает и свободы мысли?
А мыслю я глобально, да Даже целая горячая ванная никогда не казалась мне решением проблемы холода даже обычной зимы Но этот способ мышления доставляет и массу неудобств в обычной жизни. Не так давно попалась мне на глаза одна теория, которая объясняет мне показалось достаточно логично этот глобализм.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Пост "любимые стихи" и отчет "как я провел лето"- неотьемлемая и обязательная часть ресурса? Целенаправленная ты наша, Туся.
"Смириться с маразмом- это сломаться"!
Re: Вариант.. почему бы нет)
Аврора, а ты перенеси своё внимание на слова - "... но направление ваших мыслей интересны... и глядишь потеплеет.
Чего пропадала так долго? Как лето?
Re: Вариант.. почему бы нет)
Так кто из вас все-таки умнее?
Re: Вариант.. почему бы нет)
Пли, Аврора, крупнокалиберно, мочи Тусю. А ты Туся, не сдавайся, Ленин партия и возвышенное добро, за нас.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Аврора подыхает, вот и не видно ее, так, изредка харкает, на последок. Тебе же еще рано, пару годочков еще помечтаешь. Дурами блин родились, так и помрете, херней страдая.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Смотрю я на вас, и просто ужасаюсь. Столько лет прожили, а в башке- одна нелепость, до победного.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Наш пострел везде поспел! Привет, Абрамыч. Чего ругаешься?
Ты лучше скажи что потомкам передашь на микрочип для последующего внедрения в чьё-то тело, точнее в моСк? До чего докопался в своих изысканиях?
То что дурой и помру, ты меня успокоил. Уж, куда лучше, чем злиться на всё человечество.
Кстати, информацию, предположу, и так "считывают" и по сей час с каждого. В противном случае представляю себя просто биомусором. Как говорится -" Что сделал я для людей?"
Re: Вариант.. почему бы нет)
Какой же ты козел, Абрамыч
Если вы идете сквозь ад, не останавливайтесь.
Уинстон Черчилль
Re: Вариант.. почему бы нет)
Что сделал я для людей? А ничего, что ни делал, для себя. Поступков ни для себя не существует, и вовсе. Что передам? Нечего, передавать.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Обитающая в нас зараза и так, бессмертна. Она сама передастся, чего тут еще голову ломать.
Re: Вариант.. почему бы нет)
ага...и эта зараза погубит нашу цивилизацию!?
Абрамыч, вот что я нашла на просторах инета -
Трипольская культура. Эта поздняя неолитическая культура существовала с 5500 г до 2750 г до н.э. В свой расцвет племена этой культуры создали самые большие неолитические поселения в Европе, некоторые из которых включали 15000 чел. Одной из самых больших загадок этой культуры является то, что каждые 60-80 лет люди сжигали целую деревню и перестраивали ее поверх старой. Они поклонялись великой матери-богине, являющейся символом материнства и плодородия. Они также поклонялись быку (сила, плодородие и небо) и змее (вечность). По одной из теорий трипольскую культуру завоевала курганская. Однако судя по недавним археологическим исследованиям, культуру погубили резкие климатические изменения.
4. Культура Кловис
Этот доисторический индейский народ жил в 10 тыс до н.э. Племена проживали на южный и центральных равнинах Северной Америки. Основным занятием была охота и собирательство, это подтверждается находками на стоянках костей мамонтов, бизонов, мастодонтов и других млекопитающих. Всего известно более 125 видов растений и животных, используемых людьми Кловис. Исчезновение культуры связывают с похолоданием времён раннего дриаса.
Так что одно из двух - или похолодание или зараза! Короче -все там будем.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Вы сильно не принимайте близко мои выпады, раз в некоторое время у меня бывают срывы. Это и есть, эта зараза. И справиться, не умею. Тоже самое, было с Ивановым, тоже самое, происходит со всеми, по своему. Никто не в силах совладать, с этой дрянью.
Re: Вариант.. почему бы нет)
А я, хуже всех, ведь досконально знаю, как, но, не умею, как знаю.
Re: Вариант.. почему бы нет)
"Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела."
© Конфуций
Да, ладно, Абрамыч, вилять. Стараешься ты зло зацепить, целишь по больному. Если спьяну, то так и признайся - не хочу иначе. А то - знаю, да. не умею...Брехня и болобольство. Представляешь, сколько бестолковой информации на твой чип сейчас записано? Представляешь... Поэтому и говоришь, что передавать нечего. Но что-то полезное ведь есть, наверняка.
Re: Вариант.. почему бы нет)
А ты на пиши по этому поводу пост. С описанием что за зараза и "как нужно".
И мы вдруг узнаем, о чем ты, и как нужно, - это же хорошо.
А еще бывает люди только думают, что знают, а на самом деле не знают. Или какой-то мелочи не хватает, глядишь кто и брякнет))
Только человеческим языком пиши.
Re: Вариант.. почему бы нет)
А в Европе сколько народу выкосил малый ледниковый период в средневековье. Да и московии досталось.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Человек назвал эту заразу- дьяволом. Но все рогатые и хвостатые описания этого даже близко ни плакали с тем, что это в действительности. Насколько поняли, настолько и описали. И чтобы попроще, так во мне- дьявол.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Я ни хозяин, себе. Я- раб.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Победить, способна лишь жертва, есть Я- есть раб, нету Я- нету раба. Умертвив личность, человек возродится- богом, он и есть- бог. Но это так высоко, что ни дотянутся.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Для дела, мне нужна помощь- болезнь, смертельная болезнь, или ни справлюсь.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Абрамыч, если ты допускаешь для себя тему касаемо здоровья, то не обессудь, и я себе в отношении тебя такое здесь позволю.
Вот читаю тебя порой и закрадывается известная фраза в моё сознание -" Шиза косит наши ряды!" Создаётся порой впечатление, что болезнь и так твоя давняя подруга, и помощь может прийти к тебе только от врачей. Хотя, соглашусь, что некоторые душевные метания и с батюшкой в церкви можно разрешить.
Может тебе какое другое дело найти? Масштаб уменьшить, так сказать. Иначе можешь стать жертвой естественного отбора без всякого похолодания.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Миринда, Абрамыч и так впереди планеты всей по разнообразию созданных им тем . Читать не успеваю.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Я имела ввиду вдруг он сподобится человеческим языком что-то написать, иногда же получается, хоть коротенькие посты А та писанина конечно явно от дьявола, я читать не собираюсь. Такая писанина может быть только от дьявола - способная породить только больший хаос в мозгах читающего, если вообще не подвесить) И вообще намеки в принципе - от дьявола. Такой стиль хорошо использовать, когда нужно задурить кому-то голову, внедрить подселенку или отвампирить. Я так-то понимаю, что человеку это зачем-то нужно, но сама травиться не собираюсь. Пусть по-человечески скажет) Вот, назвал своих врагов. Это дьявол и личность. Дьявол ладно, он велик и могуч и гоняет стаи туч, а что такое личность, Абрам? Дело в том, что многие личностью считают всего лишь набор социальных ролей, - ну какой же в этом может быть страх и ужас? Разве что для запуганного дурака, который не может отличать от них себя. Ну так нужно всего лишь учиться, что на инструмент-то пенять?
Re: Вариант.. почему бы нет)
Она у тебя уже есть- кретинизм называется. Не помогает?- Проси на свечки, может, воздастся, придурок шерстяной.
"Смириться с маразмом- это сломаться"!
Re: Вариант.. почему бы нет)
Мягко ты как-то со мной Аврора, нежно
Re: Вариант.. почему бы нет)
Спроси я тебя: что такое шизофрения Туся, так ты даже внятно не ответишь.
Выберешь наиболее яркие описания, чужие описания, как всегда.
Шизик ответит за тебя:
Бессознательное отклонение от стандарта нормы- вот это шиза, Туся.
Потеря ориентации, в неведении- это шиза.
Сброс предохранителя, от несостоятельности держать давление- это шиза.
И рассудок всегда теряется, НЕ по собственной воле, Туся.
Я ясно знаю, что я делаю, и зачем, я это делаю.
А что все это тебе кажется нелепостью, так это от собственной, нелепости.
Как ты хочешь понять то, чего никогда еще не видела?
Ты увидишь все это, в свое время, и признаешь.
И будет на это у тебя, всего лишь миг, перед смертью.
Но пока что твой разум еще не готов, к реальности, он мечтает.
Re: Вариант.. почему бы нет)
Так ты еще тут, Аврора, думаешь как бы уничтожить.
Я кощей, ищи иглу
Re: Вариант.. почему бы нет)
Абрамыч, вот тебя понесло! Кстати, с чего ты взял, что я буду тебе из википедии пояснения давать?
По мне так романтики такие же, как и шизики, потому что живут в придуманном собой же мире. Так что мы с тобой друг от друга недалеко ушли. А понятие "норма" - это всё относительно.
Мне вот интересно, а искусственно созданный разум, в будущем будет с катушек слетать, размышлять о добре и зле, думать о своём предназначении, о жизни и смерти, или у него будет всё по полочкам. Будут ли преступники, если человечество скопирует у предшественников всё самое полезное и лучшее???
вопрос, канеш, риторический...скопирую - "нет предела совершенству!"
Страницы