Сегодня получил известие о судьбе мужчины, который сидел со мной вплоть до прошлой осени...
Звали его Андрей Петрович. было ему под полтинник, сидел он лет 15, не меньше, за двойное убийство, точные обстоятельства которого мне неизвестны.
Знаю только, что вроде как оборонялся он, одного мужика на месте положил, а второй в больнице умер. Вот его-то влиятельные родственники и пролоббировали обвинение в нападении...
У Андрея Петровича была жена и двое детишек, мальчик и девочка. Когда его посадили, им лет по 5-6 было. Жена отказалась от него ещё на суде - прямо на весь зал крикнула "ты мне больше не муж, убийца!"

Вот тут много говорят о коварстве мужчин, находящихся за решеткой. "Он мне врал", "он кажется изменяет", "как он мог меня обмануть!", "не знаю верить или нет", "мне кажется он вешает лапшу" и проч. - через раз в постах вижу.
И думаю - а не вступиться ли за собратьев по неволе? Никого не собираюсь оправдывать, тем более не зная ситуаций изнутри. Ситуации ведь разные бывают, как и мужчины.
Просто предлагаю на себя посмотреть прежде чем других обвинять.

На этом сайте в основном бывают люди, у которых есть близкие за решеткой.
Вам наверняка приходится слышать много негатива в адрес своих "сидельцев" - ну или вообще в адрес заключенных...
Недавно столкнулся с тем, что главный аргумент противников гуманизации тюрем и тюремной реформы можно вкратце сформулировать так «раз попали, значит за дело, пусть мучаются – чего зря возится с ворами, бандитами, убийцами и прочими отбросами».
Тема эта старая, но все же захотелось сформулировать несколько контраргументов.
И вот что получилось у меня.

1.Поговорку «от сумы да от тюрьмы» слышали все. А для многих, кто сидит, она является биографией. Хотя бы поэтому не стоит смотреть свысока на осужденных и мерить их всех одной меркой. Не зарекайтесь, как говорится.

Ночь. Все спят. И Она тоже. Ведь завтра понедельник...рано вставать.
Мне не спится. Хочется, чтобы скорее настало утро. И можно было бы продолжить наш бесконечный диалог. И можно было бы сказать ей "привет!"
Возможно, это будет так?
- Привет, ну как ты там, девонька моя?
- Привет, кофе варю. Как ты, Солнце?
- Вот с завтрака пришёл, чифирнуть собираюсь. Как спалось, что снилось?
- Снилось, что ты освободился! Эх, вот бы сон был в руку!
- Ага, и чтобы рука эта была рукой президента и он бы ею прошение о помиловании подписал:)). Как бургомистр в фильме про Мюнхаузена – «на волю, всех на волю!»
- А это ничего, что в фильме вообще-то прошения о разводе подписывались?
- Ничего. Я ведь как раз и собираюсь развестись. С зоной…

Сегодны как-то по особенному чётко почувствовал дуновение пьянящего воздуха свободы. То ли сердцем, то ли душой, то ли шестым чувством понял: скоро, уже совсем скоро... То, что казалось далеким, несбыточным, почти нереальным вдруг явно мелькнуло на горизонте. И это не мираж, не глюк, не фантазия.
Накрыло волной эмоций. Разных, сильных, по большей части приятных.... за одним исключением. Понял, что уже забыл какая она - жизнь на воле. Да, телефоны, да, интернет, да постоянные вести с воли, общение с близкими, их рассказы и эмоции. Но это всё, как говорил Янковский в роли Мюнхаузена "не то".

За последние лет 5-6 на моих глазах прошло больше двух сотен романов, из них со "счастливым концом" - наверное меньше чем пальцев у меня на руке. Со счастливым - это когда или Она дождалась и встретила Его за воротами, или человек ещё сидит и при этом имеет уже достаточно длительные отношения, которые продолжаются, развиваются, укрепляются и сопровождаются регулярным общением, КС и ДС, совместными делами какими-то, заботой, нежностью, взаимной опять же поддержкой и т.д.
Гораздо чаще становлюсь свидетелем кратковременных встреч и скоропостижных расставаний. Блиц-романов так сказать. Почему? Навскидку можно выделить 3-4 основные причины краткосрочности заочных отношений.

Почитал написанное за праздники в блогах. Интересно было, что у народа а головах происходит, какие мысли бродят. Столько тем, эмоций, дискуссий - местами даже жарких. И так захотелось всю эту энергию в позитивное русло направить. Ну или хотя бы попробовать.
Понятно, что блоги - оптимальное место для обмена мнениями. Это нужно, это важно для любой мыслящей личности. Но почему не попробовать объединить свои усилия для достижения конкретных целей? Ведь мы все здесь так или иначе уже объединены одним общим вопросом.
Ведь в основном все здесь так или иначе ждут... освобождения.
И я подумал - а могут ли ждущие ускорить этот процесс? И показалось мне, что могут, реально. Поясню на примере.

Вчера один мой приятель освободился, Лёнька – прямо в последний день уходящего года. За убийство по неосторжности сидел. Подтаксовывал в небольшом городишке, встретил бывшую любовницу на улице - машину ловила - в соседний город ей надо было. Она его не узнала, а у него видно дрогнуло что-то внутри. Да так сильно дрогнуло, что в итоге с машиной не справился. Повёз её и на полдороги на встречку выскочил, а там Газель. Машина вдребезги, девушка насмерть, Ленька и водитель Газели – с тяжелыми травмами в больнице. Отягчающим обстоятельством стало то, что алкоголь у Лёньки в крови нашли.

Дорогой дедушка Мороз, вот бы проснуться завтра в новом году – а вокруг гражданское общество! И система исполнения наказаний работает по принципу соблюдения прав человека, с учётом международных конвенций и общечеловеческих понятий справедливости и милосердия… Ведь сейчас как? Попал за решётку – мучайся, страдай, деградируй. А хочется как? Попал за решётку – осознавай, кайся, меняйся…
А и правда, дедушка, ну что тебе стоит? Разве я многого прошу? Либерализация УК за нетяжкие преступления, справедливый суд, максимальная индивидуализация судебных решений, приличные тюрьмы и зоны, УДО автоматом для тех, кто готов…

Прочитал интервью Инны Ходорковской. Её позиция вызывает восхищение.
Журналист: "- опытные зэки говорят:...после трех лет ты уже не человек, тюрьма полностью меняет реакции, психологию, мышление на уровне матрицы. Как Вы считаете, произошло ли подобное с Вашим мужем?
И.Х.: -Совершенно не произошло. Шок от тюрьмы он преодолел за три месяца. Муж вообще очень стабильный человек. Знаете, я смотрю на него сейчас и искренне наслаждаюсь тем, как он себя ведет, как говорит, как держится в любой, даже самой трудной ситуации. И я мысленно говорю себе и вообще всем: «Эй, выше нос! Равнение на середину!»

Вот тут много споров и разговоров о том, почему женщины влюбляются в зэков, стоит ли им (нам) верить, надо ли в это "лезть", не дурочки ли "заочницы", почему у многих эти отношения такие романтичные и т.д. и т.п.
Лично я понимаю так - любовь к эзку облагораживает. У кого-то из девочек тут на сайте увидел интересную мысль - что в каждой самой застенчивой скромнице дремлют гены развратной прабабки...которые могут в любой момент проснуться. Хотелось бы эту мысль дополнить - в каждой самой последней циничной шлюхе дремлют гены девы Марии.

Когда я пытаюсь отстоять своё право на справедливое правосудие, считая, что срок мне накручен по максимуму без учёта обстоятельств, вопреки принципу "индивидуализации", провозгашенного Верховным Судом, часто сталкиваюсь со скептицизмом общества. Мол, все вы там "невиновны", все вы там белые и пушистые... а преступления, за которые вы сидите, совершает человек-невидимка...
При этом даже министр юстиции говорит, что КАЖДЫЙ осужденный имеет право на правосудие, на автоматическое УДО, на помилование - при наличии оснований.
Что в чистом остатке?

Одна девушка после недолгого общения с моим приятелем - тюремным поэтом вдруг написала стихотворение под названием "прости, то не считала человеком".
Показательное произведение - очень многие из тех, кто знает о тюрьме по наслышке и не имеет в семье "сидельцев", не считает нас людьми, увы...
Вот само произведение:

Я думала в тюрьме живут изгои
Ночами темными они как волки воют
И жизнь свою никчемную клянут
И от туберкулеза часто мрут…

А там за неприступными стенами
Такие же как мы живут, с сердцами!
Они страдают, чувствуют как мы
Они в кого-то тоже влюблены

И их мечты о том, что есть у нас -
О том, чтоб быть свободным каждый час...
...Когда подумаю о жизни взаперти,
Хочу я каждому из них сказать «прости»

Прости, что не считала человеком,