19 Мар 2012

Я

Опубликовано Абраам

Что есть мир ?
Мир - это одна, единная задача.
В чем его суть ?
Его цель - поиски своего решения, верного разрешения.
Кто есть мы, человеки ?
Все существующее в нем - всего лишь информация, в том или ином виде, как элементы этой задачи.
И пока это решение, верное решение не будет найденно, все будет повторяться снова и снова, как неразрешение.
Человек, также всего лишь составная, элемент этой задачи, но единственный элемент, которому дано перерости саму задачу.
Перерости и сотворить новую, уже верную, изменив неправильные составные, а сотворив, еще и верно решить ее.
Что будет это ?
Новая форма существования, не сравнительно лучшая, а в корне иная, абсолютно чистая форма существования.
Что есть неверные, замыкающие неразрешение, элементы старой задачи.
Это человеческое (Я).
Что есть верный, открывающий доступ к верному решению, элемент новой ?
Это перемены всех этих, ищущих только своих решений (Я), на (МЫ) (МЫ ВСЕ).
А пока это (Я) будет у каждого индивидуально самым важным, высшим и главным, неизменно ищущим только своего разрешения, в попытках быть выше, больше, главнее и важнее других, нам также неизменно никогда неизбежать результатов басни Крылова.
А результат у нее нулевой, бесполезный и безцельный, потому как каждый для своего я, и что в итоге ?
Возмем каждую личность, как индивид за Х.
Нас было, есть и будут миллиарды, миллиарды и миллиарды.
Но возмем для простоты хотя бы два: Х(1) и Х(2).
Х(1) думает и стремится быть больше Х(2),
Х(2) хочет быть больше Х(1).
Х(1) больше Х(2), Х(2) больше Х(1).
Нелепость задачи уже при всего двух составных, противоречящих друг другу, о каком решении может идти речь ?
А теперь представте миллиарды этих Х-ов, стремящихся к такому же.
Полнейший хаос и безоснованность, что и имеем на сей день.
И пока это мышление (Я), не переформируется и не обретет целостность в мышлении (МЫ), все также будет повторяться снова и снова, в пустых и несуществующих направлениях попытки решений, в только для Я.
И также и будет каждое Я иметь невозможную, несуществующую, как пустую, цель, цель Х-а, стать больше всех других Х-ов, даже и не понимая, что это изначально тупик.
Не скажу сейчас, что в действительности кроется за этим Я, так как и сам еще не знаю, но уже знаю всяческие его проявления, работу, целенаправленность и неизменную закономерность.
Она неизменно в неразрешение, как пустоту, как погибель.
По большому счету все мечты человечества со дня его творения об одном и том же, с разницей, лишь в представлениях этого. И мечты эти даны нам не с проста, нет дыма без огня.
Это новая, чистая форма существования реально достижима, беда в том, что мы лишь мечтаем о ней, а на деле, пред нами сразу встает преграда непробиваемой стены (Я), преграда лжи, как урона этому Я.
И в настоящих приобретениях мы видим потери.
А в потерях - приобретения.
Все мы хотим лучшего, но хотим его только для своего собственного я, либо по максимуму, еще для нескольких, по тем или иным причинам, близких нам людей, а все остальные, по ту сторону скобок и неизменно меньше.
И так же все хотим лучшего для Я, так и не понимая, что это Я и есть в действительности уже худшее.
Все в пустую, если сам говорящий реально не обоснует все сказанное, показав это, новое.
Еще не умею.
Потому как, знать путь и пройдти его не одно и то же.
Но даже то малое, что уже имею в этом, уже несравненно больше самого большего, что имеется во лжи.

Комментарии

шо за бред? ты диссертацию пишешь? своими бы словами сказал,понятно бы было...ээээхххх

Хорошо Эдвард, я учту. А ты не отчаивайся, бред, так бред, и ну его )

Аватар пользователя Ёлочка

Но возмем для простоты хотя бы два: Х(1) и Х(2).
Х(1) думает и стремится быть больше Х(2),
Х(2) хочет быть больше Х(1).
Х(1) больше Х(2), Х(2) больше Х(1).

А если просто быть? Если просто жить, не доказывая даже самому себе, что ты "пик коммунизма". Я не говорю про серость мышления, я говорю про жизнь без навязанного доказательства превосходства.

"Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень. "(с)

Думать мы можем что угодно, но еще никто не смог оторваться реально на деле от этого.

ды ладно,не бред,но бралось написано...и не тобой,а источником...много такой литературы,хотя суть намного проще))))))

Аватар пользователя Ёлочка

Согласись, что если бы это хоть кому удалось, было бы классно! Ведь так много более прекрасного в жизни... да та же самая жизнь, если вдуматься в степени бесконечности... Уже чудо!

"Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень. "(с)

ды ладно,не бред,но бралось написано...и не тобой,а источником...много такой литературы,хотя суть намного проще

Я не знаю что там кто написал, но и доказывать ничего не буду , потому как
ты уже утвердил для себя , полагаясь лишь на домыслы собственной думалки, оно и ладно )

Согласись, что если бы это хоть кому удалось, было бы классно!

Если бы....

ооооох ты....это что такое учитель?-синхрофазатрон....ээээээ,ты где видел такой?????-а где ты видел не такой синхрофазатрон??????)))))))....так и у тебя....я ничего не утверждал,а главное чтоб ты понимал что пишешь,и это приятно будет...

Ну, тода ставь хотя бы вопросительные знаки .
И сформулируй , чего хочешь всем этим сказанным Эдвард ?
А сформулировав, просто скажи прямо, чтобы мы не говорили намеками в пустую и ни о чем.

какие знаки?...

ды ладно,не бред,но бралось написано...и не тобой,а источником...много такой литературы,хотя суть намного проще

ды ладно,не бред,но бралось написано...??????? и не тобой????? а источником...?????? много такой литературы,хотя суть намного проще

Аватар пользователя Борис Сорокин

Я не знаю что там кто написал, но и доказывать ничего не буду , потому как

Здесь ты "Я" в каком контексте употребил? Я не подкалываю, я серьезно.

Здесь ты "Я" в каком контексте употребил? Я не подкалываю, я серьезно.

Тоесть, сформулируй вопрос иначе?

Аватар пользователя Борис Сорокин

так и не понимая, что это Я и есть в действительности уже худшее.

в этом смысле, или обозначая что-то другое? Если другое, то что?

Не было никакого контекста, увидел утверждение, решил что и нет смысла опровергать.

За этим Я многое скрыто, да я имел в виду то, что кроется за ним в действительности.

Аватар пользователя Катюша

какие знаки?...

да он в поиске)))) ответов))) ему везде вопросы мерещатся)))

посмотрите чем кормите и поймете почему в лес смотрю всю дорогу...

Доброй ночи.

Аватар пользователя Борис Сорокин

а что кроется за ним в действительности?

Аватар пользователя Борис Сорокин

а что кроется за ним в действительности?

Аватар пользователя Катюша

Доброй ночи.

добрый вечер))) у меня smile

посмотрите чем кормите и поймете почему в лес смотрю всю дорогу...

а что кроется за ним в действительности?

Некоторые, многие из тех кого признали гениями увидели это, увидя сказали об этом, сказали как умели, сказали как увидели, но никто их не понял, не услышал и не увидел, о чем они.
Борис как мне назвать то, что не имеет названий ? Как мне показать то, что не имеет форм и очертаний ? Притом я уже сказал что саму причину я еще не смог осилить, я знаю лишь ее всевозможные проявления, целенаправленность и методы работы как воздействия на человека. Это нельзя ни дать ни взять, это можно только увидеть самому.
Взгляни в себя самого, отслеживай, и возможно, ты нащупаешь это, то что во всех нас, что владеет всеми нами, но о чем мы и не подозреваем.

Аватар пользователя Борис Сорокин

Я тебя понял. Задавая свой вопрос, я и имел в виду, ты, говоря "я" о себе, говоришь о том, кто глядит в себя, или о том, что владеет нами. Иначе говоря, мы (ты, я, другие люди), говоря кому-то о чем-то, "каким местом" из названных тобой говорим, созерцающим не имеющим названия началом или не принадлежащим нам нечто, что объедияет нас в неосознанном подчинении не нашим правилам?

За всю историю лишь один человек сумел действительно оторваться и выйдти из-под контроля. Я же лишь пытаюсь, но все еще подчинен тому, что владеет нами.
И все что мы умеем, лишь редко отрываться от этого короткими временами, именно тогда, когда наши желания, побуждения и мысли чисты и без этой выгоды для я.

Ты думаешь что есть любовь ? Это именно и есть состояние отрыва от этого я.

Аватар пользователя Борис Сорокин

Любовь... Я думаю, что понимаю, о чем ты, но трудно найти слова более многозначного. Разные, а порой противоположные чувства и эмоции называются одним словом. И отнюдь не в каждом из них можно говорить об отрые от этого я, порой это я как раз находится во главе того чувства, которое тоже называют этим словом. Порой отрыв, да, происходит, но результатом его становится замена "своего" "я" на "я" другого человека. И много есть еще чего... Вот если любовь понимать как самоотождествление с объектом, не интеллектуальное, а наиболее полное из возможных, а объектом будет весь мир... не абстрактный мир, а каждое конкретное его проявление... Приходит на ум только один образ, который соответствовал бы, и то наверное не всегда.

Любовь... Я думаю, что понимаю, о чем ты, но трудно найти слова более многозначного. Разные, а порой противоположные чувства и эмоции называются одним словом

Все это, также последствия отрыва от лжи, отрыва от я, как буря внутри человека, как экстаз от чистого, нового, который не может обьяснить и сам оторвавшийся, потому как отрыв не осознан, а только лишь чувствуем.

И отнюдь не в каждом из них можно говорить об отрые от этого я, порой это я как раз находится во главе того чувства

Это уже не любовь, а чувство собственника, чувство я, ложно выдаваемое за любовь.

Порой отрыв, да, происходит, но результатом его становится замена "своего" "я" на "я" другого человека.

А о чем пост ?

Вот если любовь понимать как самоотождествление с объектом, не интеллектуальное, а наиболее полное из возможных, а объектом будет весь мир... не абстрактный мир, а каждое конкретное его проявление... Приходит на ум только один образ, который соответствовал бы, и то наверное не всегда.

А вот это уже будет осознанным отрывом, не временным и не свзанным с кем-то конкретно, и достижение любви ни как к кому-то конкретно, а как состояния души.
Что смог один, то достижимо и для других ,он показал путь, единственный верный путь - это он, и это не миф , не сказки и не фантастика из прошлого, это реально достижимое совершенство.
Вопрос лишь в том, кто дерзнет и сумеет такое ? Потому что для достижения такого, придется для начала потерять все.

Аватар пользователя Борис Сорокин

Вопрос лишь в том, кто дерзнет и сумеет такое ? Потому что для достижения такого, придется для начала потерять все.

Представляется мне, что это как для плода в утробе, наступает время, когда ясно, что терять нечего. Только срока установленного нет, да и плод в утробе может погибнуть.

Представляется мне, что это как для плода в утробе, наступает время, когда ясно, что терять нечего. Только срока установленного нет, да и плод в утробе может погибнуть.

В точку. Сам процесс автоматический, и если он запущен, плод зачат, то рано или поздно он созрев выйдет на свет. Остановить же сам процесс, умертвив зреющее, может вынашиватель, и только.
Если же кормить и ухаживать до конца, то рождение такого, нового неизбежно.

Подписка на Комментарии к "Я" Подписка на НЕВОЛЯ.ру - Инстинкт Свободы - Все комментарии