5 Янв 2012

Причины

Опубликовано Абраам

Причина 1-я . Для себя ,себя самого - но она слишком мала .
Причина 2-я . Для других - она достаточна чтобы двигать ,но она не самодостаточна , потому как зависима , зависима от вопроса - а кому оно надо ?
И как последствие - само движение зависимо , зависимо от причины ,причина же не стабильна , не стабильно и движение.
Причина 3-я . Потому что так надо , надо , потому что , так лучше , это лучшее .
Абсолютная ,независимая и самодостаточная причина - потому что ,так хорошо ,потому что это лучшее .
Для кого ? Это вопрос ,тянущий к зависимости .
Только потому что это само по себе уже лучшее. И только в этом случае ,(для кого) уже автоматически переходит из диктата в ,всего лишь, последствие.
И раз есть абсолютная ,независимая ни от каких законов материи ,причина (двигатель) ,то значит есть и абсолютная ,независимая цель ,иначе невозможно.
Но только задавшийся ,пришедший к абсолютной причине ,будет ею же и питаем и движем.
Еще один ,кажущийся весомым вопрос: а откуда знать что хорошо ?
Что лучшее ?
Но и этот вопрос станет также ,из диктата ,в всего лишь последствие ,для делающего , для того ,кто взамен рабства диктатов (собственного) разума ,предподчтет свободу выбора иной точки соприкосновения , иной точки регулировки ,своей ,той ,о которой человек и не ведает ,той ,которая всячески скрыта . Скрыта всевозможными ,чередующими друг друга ,и неизменно останавливающими тупиками вопросов ,вопросов разума ,чьего разума ?
Скрыто идеально ,но не абсолютно .
Систему возможно взломать .
Вопрос лишь в том ,кто ? Только тот ,кто сильнее .
Сильнее же одно ,только одно , именно Оно .
Свободная ,независимая ,чистая и самодостаточная абсолютность.
Это и есть Он - Бог ,Творец и Отец.
И уже вовсе неважно ,понимает ли меня кто.
Потому что ,кому должно открыться , тому откроется ,и не так ,так этак.
А кому нет ,тому и не нужно.
И хотя и осталось всего месяца полтора ,но даже и не знаю ,стоит ли дальше ?
Дальше тут ?
Решайте сами : есть ли вам польза ?
Самому мне ,это удовольствие не доставляет .Нужды в читателях ,я не имею.
Мое удовольствие ,лишь польза . Польза к лучшему .
Так что ,решите пожалуйста сами за себя ,оно вам надо ?
И если не трудно ,лишь да , или нет. Без очередных ,пустых состязаний на показ.
Состязаний на приз: а кто же умене и гениальнее ,глупых и вечных состязаний Я.

Комментарии

Аватар пользователя Улькин

Так что ,решите пожалуйста сами за себя ,оно вам надо ?

даже стесняюсь спросить о чем речь-то?

Отлично ленюсь, профессионально жалею себя, владею безразличием к чужим проблемам. Хочу быть счастлив и чтобы все меня любили.

даже стесняюсь спросить о чем речь-то?

Вопрос к читателю - есть ли польза от моей писанины.

Аватар пользователя Iva

Вопрос к читателю - есть ли польза от моей писанины.

даже стесняюсь ответить joke

Если вы идете сквозь ад, не останавливайтесь.
Уинстон Черчилль

Аватар пользователя Варвара Краса

Абрамыч, не все еще потеряно bigsmile Смотри как женщин засмущал!

В мире недостаточно любви и благости, чтобы их можно было расточать воображаемым существам.
/Фридрих Ницше/

Улыбайся чаще! И чаща улыбнется тебе

Аватар пользователя Iva

Потому что так надо , надо , потому что , так лучше , это лучшее .
Абсолютная ,независимая и самодостаточная причина - потому что ,так хорошо ,потому что это лучшее .

Абрамыч, ты от скромности не умрешь.

Если вы идете сквозь ад, не останавливайтесь.
Уинстон Черчилль

Аватар пользователя Варвара Краса

четвертая причина это ложь, кто прав кто виноват - не разберешь ))))

В мире недостаточно любви и благости, чтобы их можно было расточать воображаемым существам.
/Фридрих Ницше/

Улыбайся чаще! И чаща улыбнется тебе

Всем доброй ночи ,ну или утра)

Аватар пользователя Туся-врушка

Абрамыч, и тебе всего доброго.

Абрамыч, и тебе всего доброго.

Единственный человек (единственный из написавших ), который может оторваться от глупых я-каньей ,не ищет его подпитки ,хотя бы в глупом и пустом ,и как следствие ,не ищет слепого обвинения других ,для подпитки своего нестабильного ,слабого и эгоистичного я ,потому что глупо неосознанно действует на автопилоте ,которое основывается на идиотском обмане в том ,что урон других ,может хоть как-то возвысить себя ,свое я,а взамен может услышать ,а услышав и самой пожелать чего-то хорошего.
Доброго Туся ,доброго )

Аватар пользователя Варвара Краса

Абрамыч, так ты объясни, что плохого и глупого в "Я"?
Почему ты все время ставишь это в укор? Почему все, кто не написал тебе "Абрамыч, пешы исчо!", автоматом тобой записаны в глупцы?
Заметь, никто тебе тут не написал что у тебя совсем поехала крыша. Похохотали и баиньки, как говорится, а ты сразу "слепое я", "идиотский обман", "глупо и неосознанно".
Ты вот без конца давишь на то, что ты скромен и лавров тебе не надо. Так часто, что создается ощущение, что на самом деле ты себе давно уже какую-то корону надел и пытаешься теперь всех убедить в обратном.
Эх, Абрамыч... ну раз тебе так понятней и приятной, доброй ночи тебе!

В мире недостаточно любви и благости, чтобы их можно было расточать воображаемым существам.
/Фридрих Ницше/

Улыбайся чаще! И чаща улыбнется тебе

Аватар пользователя Виталий Лозовский

Не, Абрамыч, не спрыгивай. Раз начал - продолжай. Кроме всего прочего интересно, что там через полтора месяца произойдет, как пройдет. Может черканешь еще.

Потом мы это все тобой до вознесения написанное сошьем в Евангелие от Абрамыча. Не, не уходи. Я серьезно.

Аватар пользователя Туся-врушка

Аватар пользователя Туся-врушка

Снег идет на Рождество,
падает, как милость Божья.
Снег идет — и волшебство
в этот день случиться может.

Тишина и чистота,
ничего их не нарушит.
Верь: не даром красота,
раз она спасает душу.

Свыше послана тебе,
чудодейственная сила,
это — смысл в твоей судьбе
и разгадка тайны мира.

Снег идет — и, чуть дыша,
смотрим мы на мир крылатый.
Пробуждается душа,
омертвевшая когда-то.

Снег идет, снимая боль,
у земли обледенелой.
Ты подставь ему ладонь:
приземлится ангел белый.(C)

Аватар пользователя Babochka

Самому мне ,это удовольствие не доставляет .Нужды в читателях ,я не имею.

Ой лжешь, Абраам!
Вот я не имею нужды в читателях, а лень мне писать, и не пишу. Читать, читаю и тебя (Вас), и других. Пытаюсь понять, значит оно мне надо. Привычным стало следить за событиями на сайте.
Я понимаю так, вопрос тобою был задан, но озвучить его ты забыл или не захотел. А в блоге даешь ответ, т.е. по какой причине ты пишешь.
А знаешь, мне кажется тебе самому все-таки это нужно. Мы если до конца дочитываем, задаем вопросы. Так ты со временем научишься не путаться в своих мыслях и писать более понятно, не перескакивая с ответа на вопрос.
Так вот у меня возник вопрос. Кто это ОНО?

Сильнее же одно ,только одно , именно Оно .

ОН я уже поняла кто.

И уже вовсе неважно ,понимает ли меня кто.

Как это не важно. А вспомни 3-ю причину, сам же пишешь

Потому что так надо , надо , потому что , так лучше , это лучшее .

Когда войдём — главное делай вид, будто мы ничего не хотим.
(с). "Винни-пух и все-все-все"

Аватар пользователя Babochka

Правда, Абраам, много у тебя блогов. Много мыслей. Но как-то не можешь ты донести эти мысли до нас. Вот Туся понимает все, или лукавит? Мне кажется лучшее это когда качество, а не количество. Ведь правильно оформленные мысли, а я не говорю что они плохие или хорошие, призывают к размышлению.

Мое удовольствие ,лишь польза . Польза к лучшему .

Польза будет тогда, когда мы будем понимать о чем написано.
И еще небольшое замечание, конечно можно на него не обращать внимание. Знаки препинания ВСЕ! прижимаются к левому слову, а не к правому (это канон компьютерного письма, так сказать, правила хорошего тона). Я когда читаю у меня небольшой дискомфорт от неправильно оформленного текста. Я понимаю что это моя проблема, читать или не читать. Но раз уж пишут для нас! может примешь во внимание?
Извини, если может чем обидела. Не было такой цели.

Когда войдём — главное делай вид, будто мы ничего не хотим.
(с). "Винни-пух и все-все-все"

Аватар пользователя Туся-врушка

Бабочка, в том и дело ,что я не сразу начала читать и тем более понимать Абрамыча. Одно время даже думала , что находясь на сайте , прослеживая ход событий , можно лучше понять шаги и мысли , но... Я даже сейчас не всегда с первого раза понимаю о чём хотел сказать Абрамыч. Просто порой чувствую его радость , печаль , боль , тревогу или наоборот спокойствие.
Очень переживаю за его следующий шаг ,который он хочет предпринять . Успокаиваю себя лишь тем , что человек предполагает , а Бог располагает.
Со стороны ,наверное , может показаться , что я или Абрамыч ,сильно набожные. Только кривить душой какой смысл. В церковь хожу редко , но считаю себя верующей. Но здесь разговор даже не о вере , а о чувствах.
В моём понимании у Абрамыча нервы сейчас и чувства , как оголённые провода , а сам он , как источник света. Я его вижу очень светлым человеком , своим внутренним зрением вижу. Мне нет нужды спрашивать у него на это доказательства.
Мне порой даже больно за него , когда он о чём-то важном и серьёзном , а здесь смехуёчки. Только ,когда вижу , как он реагирует ,вот тогда успокаиваюсь.
Волнуюсь я за него , почему и сама объяснить не смогу , даже если попросишь.
Только ещё я вижу , что достучался он не только до меня.
Правда , ещё по инерции порой , реакция не совсем та , но это на мой взгляд , а он (взгляд) отнюдь не является истиной в последней инстанции.
Часто слышу со стороны - Нельзя быть такой доброй , терпимой , доверчивой , любящей ...иногда полезно разозлиться и послать , уметь постоять за себя. Только когда Абрамыч становится таким , "каким нельзя быть" , мне почему-то хочется встать с ним рядом.
Абрамыч , я тебя очень прошу , постарайся оставаться таким . Я понимаю , что это очень тяжело ,но даётся каждому по силам. Пусть мысли путаные у тебя порой , слов много , но главное суть , а она у тебя красной нитью.

Аватар пользователя Babochka

Со стороны ,наверное , может показаться , что я или Абрамыч ,сильно набожные.

Ну, про тебя Туся (извиняюсь, что на ты, не чувствую для этого преграды) я не скажу, что сильно набожная. В меру, почти, и как думаю там где надо. Да, ты права, это больше чувства, эмоции.
Но у Абраама, я не чувствую чувств. Больше как мысли, много слов и путаница в них. Много правильных мыслей, но изложение тяжелое. Нет четкости в изложении, нет логики. Нет рамки для картинки, так иносказательно выражусь. Я бы сказала, что это черновик. Набросал человек мыслей, а отредактировать не захотел. А мы, читая, начинаем думать и гадать что это? Кому лень разбираться, бросают это дело. Но ведь он пишет не для себя, а для нас.

Причина 2-я . Для других - она достаточна чтобы двигать ,но она не самодостаточна , потому как зависима , зависима от вопроса - а кому оно надо ?

Донести что-то хочет. Разве так донесешь? Вот отсюда и смехуёчки.
Думаю автор должен с уважением относиться к читателю. Моё мнение.
Вот уважаю за это А.Иванова. Пишет человек про алкоголь, не про Бога. А нет отторжения. Я не пью, даже скажу - отрицательно отношусь к алкоголю, и не набожная, верю, но во что -то своё, своего Бога, в себя. Но я читатель и мне приятно читать, когда хорошо написано.

Когда войдём — главное делай вид, будто мы ничего не хотим.
(с). "Винни-пух и все-все-все"

Аватар пользователя Туся-врушка

Так это всё оттого , что у чувств нет логики. shy
Сравнивать сочинения образованного Иванова и "писанину" Абрамыча , это как х с пальцем равнять. Хотя , Саня тож иногда ( как подозревают ,спьяну) такое может вывезти! Абрамыч , как чувствует , так и пишет. Мечется порой душа его , потому и текст ложится не по правилам.
Если что не так , поправьте меня , мальчики. Это моё видение и чувствование. Кстати, я тоже порой страдаю многословием, потому как забываю правило -НЕ СПЕШИ! На редактирование всего 5 минут! Маловато будет , когда мысль идёт сразу на чистовик!
Возможно , Абрамыч боится не успеть сказать что-то важное для нас и для него самого , канеш. Опять же - это предположения.

Абрамыч, так ты объясни, что плохого и глупого в "Я"?
Почему ты все время ставишь это в укор? Почему все, кто не написал тебе "Абрамыч, пешы исчо!", автоматом тобой записаны в глупцы?
Заметь, никто тебе тут не написал что у тебя совсем поехала крыша. Похохотали и баиньки, как говорится, а ты сразу "слепое я", "идиотский обман", "глупо и неосознанно".
Ты вот без конца давишь на то, что ты скромен и лавров тебе не надо. Так часто, что создается ощущение, что на самом деле ты себе давно уже какую-то корону надел и пытаешься теперь всех убедить в обратном.

Оставим выяснения в сторону ,думаю не стоит.Разьяснимся всего лишь малостью.
Но я вот о чем :вот теперь вижу здравый смысл и разговор Варвара .
А к такому я всегда открыт и готов winkle
Отвечаю на твой вопрос .Те ,кто не написал мне ,пиши есчо ,никак не могут быть записанны мною в глупцы ,потому что записав такое ,на самом деле я лишь подпишусь под своей собственной глупостью ,и собственном слепом эгоизме.
Можно не соглашаться со мною ,можно спорить ,можно опровергать ,можно вообще молчать и не общаться со мною ,у каждого СВОЕ мнение ,а как же иначе?
Единственное что я неприемлю ,это автоматический и безконтрольный стопор ,который лишает человека возможности размышлять и слепо ищет обвинений ,и уже не важно в чем ,не важно ,так ли оно в действительности ,лишь бы ,только бы ,потому что человеком движет заранее предвзятость что напротив не правы .
Думай Варвара ,размышляй ,если оно тебе интересно ,и если обоснованно будешь приходить к тому что я не прав ,за это я тебя только поблагодарю ,потому как только увидев неверное ,можно его и исправить , и в таком варианте я всегда готов ,по мере возможности обьяснить о чем я .
Но не руби с ходу , не поняв ,о чем в действительности речь.
И не давлю я Варвара ,а только когда мне предьявляют об этом ,отвечаю о том же ,что меня это не интересует.

что там через полтора месяца произойдет, как пройдет. Может черканешь еще.

По идее ,если не ошибусь ,то тогда должны закончиться слова ,слабые слова ,и должно начаться реальное обоснование всего ,обоснование которое в доказательствах.
Но это пока ,только лишь то, чего хочу и о чем догадываюсь ,а так ли оно будет в действительности ? Все еще под вопросом и для меня самого ,и возможно ли достижение такого ,об этом узнаем без догадок ,в свое время .

Но как-то не можешь ты донести эти мысли до нас.

Это идет от собственной несерьозности к делу ,моей несерьозности,но чтожь поделать ,до такого еще не дорос)

может примешь во внимание?

Само собою.

Извини, если может чем обидела. Не было такой цели.

Не надо валить все в одну кучу бабочка ,я как-то чистое от грязного отличать умею малость)

Думаю автор должен с уважением относиться к читателю. Моё мнение.
Вот уважаю за это А.Иванова. Пишет человек про алкоголь, не про Бога. А нет отторжения. Я не пью, даже скажу - отрицательно отношусь к алкоголю, и не набожная, верю, но во что -то своё, своего Бога, в себя. Но я читатель и мне приятно читать, когда хорошо написано.

Хорошо Бабочка ,и хотя это и может привести к личным неприязням ,но все же распишу ,мою точку зрения ,раз уж мы начали общаться по человечески ,по нормальному.
Вот ты сравниваешь мою писанину и писанину Иванова про алкоголь и тебе видется что он относится с уважением к читателю.
Разве мастерство пера есть в действительности показатель уважения ?
Так он написал так ,что явно было про себя самого ,и исходя из этого я попытался задеть его .Может и в пустую ,но я по крайней мере попытался .
На что он с ухмылкой ответил ,вот глупец ,это я не о себе то ,это я так ,для опыта.
Сьехал ли он ? Это не моя головная боль ,потому что после такого уже нахрен и не хочешь лезть ,тошно .
А что еще хуже ,то что и никто и не увидел его ответа .

Этот пост не попытка оправдания или самолюбования. Это вообще не жанр исповеди. Это попытка описать мир алкоголика и с этой целью здесь вывешано. ЧТОБ ПОСМОТРЕТЬ РЕАКЦИЮ.

Хочешь поговорить ,пожалуйста ,хочешь спросить и обсудить ,милости просим, но я не приемлю когда со мною обращаются как с подопытной мышью и хотят посмотреть и проверить мою реакцию .
Об этом уважении ты говоришь ?
Хотя я никак не настаиваю ,просто делюсь ,и решаю только лишь ,сам за себя.

Аватар пользователя Babochka

я не приемлю когда со мною обращаются как с подопытной мышью и хотят посмотреть и проверить мою реакцию .
Об этом уважении ты говоришь ?

Ой, Абраам, да мне кажется, что есть обидного в том, что автор хочет посмотреть реакцию читателя? Все авторы хотят этого. Читатель в любом случае останется "подопытным кроликом или мышью". Вот, например, автор написал драматический сюжет, его ожидания - сочувствие от читателя к герою. А читатель по - другому среагировал, ему смешно или противно от действий героя. Так и ждет автор реакции правильно он написал или нет, какие чувства вызывает, добился ли он успеха желаемого. А иначе зачем же писать, если реакции не будет. Очень это важно, реакция читателя.
Мне кажется, что даже если он признает себя алкоголиком (глубоко внутри и никому не признается в этом) и описывает свой мир, то ему интересен и опыт других читателей, пусть косвенный, их реакция.
А уважение, я имею ввиду, взаимное. Автора к читателю, читателя к автору. Автор написал понятно, читатель прочитал обдумал, выразил свою точку зрения. Некрасиво, когда о написанном выдвигают обвинения, обзываются оскорбляют.
Мне больше нравится такой подход:

Хочешь поговорить ,пожалуйста ,хочешь спросить и обсудить ,милости просим,

Когда войдём — главное делай вид, будто мы ничего не хотим.
(с). "Винни-пух и все-все-все"

Туся ,не беспокойся о том ,что должно сложиться само .
В свое время ,и в своем месте.
Когда все слагаемые уже созреют ,созреют для восоединения,сложения в целое.
И тогда ,ответ неизбежно выведется сам собою.

Читатель в любом случае останется "подопытным кроликом или мышью"

Если сама веришь в то что сказала ,веришь что оно так ,и доводы весомы и верны .
Что так и должно быть ,в любом случае ,то тогда да ,так оно и будет .
Я же ,не согласен .
Это при каких, любых случаях неизбежно выводится такое,принятых ,установленных :принятых и установленных кем ?
Кто пробовал и вывел что невозможно иное ?

Доброй ночи всем.
Тебе Козьма - утра ,чтоб не воевал )))

Аватар пользователя Babochka

Ну, допустим, подопытный (прил.) мы применили в переносном значении - это о том на ком что-нибудь проверяется. В прямом смысле нам кишки никто не потрошит. На читателе смотрят реакцию, впечатление. Когда мы употребляем слово подопытный, мы изначально неодобрительно высказываем свое мнение, высказываем негатив.
Для чего тогда писать и показывать писанину, если изначально не интересует реакция других и их мнение. Абраам, мы в разном контексте применяем слово подопытный. Я как иронию (создающую комический эффект), а у тебя это Эзопов язык (политический) или символ (одновременно конкретного и абстрактного содержания). Поясню, в твоем видении получается, что А. Иванов считает нас мышами конкретно. А в моем видении реакция на текст как реакция у мышей на что-то, т.е. аллегория.
Разве можно читать или смотреть что-либо без реакции?

Когда войдём — главное делай вид, будто мы ничего не хотим.
(с). "Винни-пух и все-все-все"

Аватар пользователя Виталий Лозовский

По идее ,если не ошибусь ,то тогда должны закончиться слова ,слабые слова ,и должно начаться реальное обоснование всего ,обоснование которое в доказательствах.
Но это пока ,только лишь то, чего хочу и о чем догадываюсь ,а так ли оно будет в действительности ? Все еще под вопросом и для меня самого ,и возможно ли достижение такого ,об этом узнаем без догадок ,в свое время .

пожелаю лишь чтобы все сложилось. хотя мне сложно представить как такое может планироваться. потому и остается лишь, что пожелать исполнения.

Для чего тогда писать и показывать писанину, если изначально не интересует реакция других и их мнение.

Причин существует множество ,но у каждого она своя.

Разве можно читать или смотреть что-либо без реакции?

Нет конечно ,если читает и смотрит не труп. Все дело лишь в изначальной цели ,провести опыты над другими ,и вывести что-либо для себя любимого ,или попытаться уже общими усилиями найти начинку ,основу.
На первый взгляд кажущееся одним и тем же в действительности имеет колосальную разницу ,потому что первое -это глупые и слепые диктаты эгоизма ,второе -попытки отрыва от них же .
Найти используя других ,или найти вместе с другими ,вот о чем я.
Первое - слепой эгоизм ,неизменно ставивший себя выше над другими.
Второе - уважение к другим.

пожелаю лишь чтобы все сложилось. хотя мне сложно представить как такое может планироваться. потому и остается лишь, что пожелать исполнени

А мне и самому не под силу планирование ,разве может планировать что-либо наперед,разум который ограничен и скован в оковы Я ? Он даже и не может знать следующей своей секунды ,лишь слепое путание желаемого с действительностью.
Я лишь надеюсь ,и пытаюсь поверить ,поверить сам себе ,сам в себя ,и чем больше я пытаюсь ,тем больше получаю .
И я чувствую ,всей своей кожей ,каждой клеточкой ,чувствую ,но и сам не понимаю творящееся ,а оно и не надо ,потому что это намного сильнее,выше и чище самых глубоких, просветленых понятий разума .
Все зависит от человека же самого ,сумеет ли его вера достигнуть абсолютности ,отрыва от всех зависимостей ,и достижения самодостаточности самой по себе ,и если да ,то тогда ,она подчинит мятежный разум ,и сотворит новое не подстраиваясь ,а уже подстраивая сама все под себя ..
Я лишь пытаюсь сместить центр управления ,посмотрим что из этого выйдет .
А тебе Виталь ,спасибо. .

Страницы

Подписка на Комментарии к "Причины" Подписка на НЕВОЛЯ.ру - Инстинкт Свободы - Все комментарии