27 Окт 2011

Кто ?

Опубликовано Абраам

Боль,страх,разочарование,уныние,,,,,,,, - следствие отцуствия истинной твердости.
Отцуствие истинно твердого ,постоянного ,не изменяющего своей формы ни под каким воздействием -закон мира материй.
Ни кто,и ни что в этом мире, от мало до велика,от молекулы до светила ,ни одно тело ,не имеет вовсе ни одной ,какой бы то ни было вариации достижения независимости и истинной стабильности. Все,ошибочно кажущееся стабильным и твердым ,в действительности всего лишь ложность сравнительности ,и слепота рассмотрения в измерении призмы времени.
Сравнительность-также порождение непостоянства,нестабильности.
Любые попытки человека достигнуть истинной свободы заранее обречены на провал. Человек до сих пор даже так и не сумел увидеть закон этого мира-зависимость,рабство,подчинение большим сравнительно меньшего,сильным сравнительно слабого. Слепо исполняя этот закон со дня своего существования ,он даже не заметил что и все остальное,существующее ,от песчинки до галактик ,также подчинено этому закону.
Материя сама по себе и есть основа этого закона.
МАТЕРИЯ-ЕСТЬ ЗАВИСИМОСТЬ, ЗАВИСИМОСТЬ И ЕСТЬ МАТЕРИЯ.
Максимальный прогресс человечества -ложная гениальность.
Гениальность ошибочно полагает ,что она вне игры,вне закона,вне подчинения,свободна, и сама задает правила,тогда как любой вариант новой,какой бы то ни было изощренной и необычной партии игры,заранее обречен на проигрышь ,по той простой причине,что игра эта в любом случае против себя самого.Ни одна фигура не может играть против самой себя,победить саму себя,так как это невозможная глупость и достижение этого никак не возможно даже теоретически.
Ровно как поставить на доску всего одну фигуру и глупо пытаться играть,не сумев играть,еще глупее полагать что можно еще и выиграть. Притом это лучшие единицы ,сравнительно постигшие суть игры. Все остальные думают что играют против других ,но в действительности опять же играют против себя самого.
Человечество не увидиело ни закона,ни ,невозможность обхождения и отрыва от него, и все продолжает эту,заранее обреченную на крах партию.
Человек-сам по себе и есть ,как часть этого мира,как зависимое тело ,достижение свободы которым и стабильность невозможна.
Кто не потеряет себя,тот никогда себя и не обретет.
Кто не потеряет свое начало в мире зависимости и рабства материи,тот никогда не найдет своего истинного начала в мире ином.
Человеческое Я,и есть цепи сковавшие его самого и пригвоздившие к этому миру.
И лишь потерявший это я ,сумеет сыграть не против себя самого ,а против зависимости.
И лишь сыгравший против зависимости ,может отыграть свободу.
Самому начать такую партию не под силу ни одному,но скоро придет тот,кто не из мира сего,кто не имеет от него ничего ,кто сильнее его,и он поможет. Он уже идет,и как бы безумно это не казалось со стороны ,я отчетливо слышу его шаги. Все еще не вижу,не знаю,но уже слышу издали.
Счастлив тот,кто рассчистит путь перед ним ,потому что он станет с ним одним целым.
-Ибо ничего не может сын без Отца,потому что без него он никто.
-И только Отец,который в Нем,может все.
-И только Отец ,который в Нем ,и Он,который в Отце составляют одно целое.
-И только Отец,который в сыне сильнее этого мира,и только Сын ,который в Отце ,есть Истинный путь.
-Единственная дверь в свет для человека,единственносуществующая истинная точка отрыва ,взламывающая ложные закономерности и обеспечивающая проход.
Разыгравшаяся,больная илюзия,принимающая желаемое за действительное,или действительность,разбивающая больные илюзии ???
Достоверно увидеть можно только без призмы .Но слишком уж много совпадений.

Комментарии

Аватар пользователя Александр Иванов

Абраам красиво написал. Ты не драматизируешь? Фигура против самой себя играть не может. Но ведь человек не фигура. По моему все надежды мира покоятся на посылке, что сыграть можно.

Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.

По моему все надежды мира покоятся на посылке, что сыграть можно.

Так я именно об этом,только обрати внимание на слово которое ты верно сказал ,ПОКОЯТСЯ, в этом то и беда.

а человек станет не фигурой только тогда,когда сам станет своим хозяином, и будет играть не против себя самого.

Аватар пользователя Александр Иванов

Умный. У тебя есть концепция жизни? Или это неправильное сочетание по-твоему? Вот знаешь, был гений Роберта Фишера. Он так и считал себя наверное,вне закома,вне игы. Прожил жизнь.Не сдался. Даже когда из страны выгнали,из шахмат ушел. Правда на старости лет Спасского разгромил шутя, заработал свои три миллиона, хотя деньги и карьера для него по моему никогда ничего не значили. Может даже несчастлив был. Умер в изгнании,без семьи. Ну и что? Жизнь прожил по мне так красивую,будучи свободным.

Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.

Умер в изгнании,без семьи. Ну и что? Жизнь прожил по мне так красивую,будучи свободным.

Свобода,знаете что это такое? Сумели найти независимую абсолютность ? Нашли автономное,большее чем ложная сравнительность ? Знаете действительное начало и конец жизни ,видите все ,от старта до финиша ,и исходя из этого выводите ? Оставте пустое Иванов,я пытась поверить,думаю вы ,считаете себя уверенным.В отличие от нас,выводящих предвзято,выводящих незнаючи,время покажет в действительности ,что есть что.

Умный. У тебя есть концепция жизни? Или это неправильное сочетание по-твоему?

Поживем,и взамен нашего незнания,оставим ИТОГО ,сказать за нас,мечтающих,фактами.

Аватар пользователя Александр Иванов

Нафига нужна абсолютная независимость не понял. Абраам я ведь не спорю,вопросы задаю чтобы понять

Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.

Абраам я ведь не спорю,вопросы задаю чтобы понять

Есть Александр,но доказать дейтвительность всего этого,того о чем я пишу , должен я сам же, а пока доказанна лишь малая часть,а большей ,все еще только слова.

Наведи конкретный вопрос, и я смогу ответить конкретнее.

Аватар пользователя Александр Иванов

Абраам я же задал вопрос. Есть ли такая штука- концепция жизни и есть ли она у тебя? Доказывать не надо. Людям все-равно ничего не докажешь,кроме того,чего они сами хотят.

Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.

Есть ли такая штука- концепция жизни и есть ли она у тебя?

А я и ответил что ЕСТЬ,просто добавил к ответу что она в своей основе все еще большей частью теория,дело за практикой.

Аватар пользователя Александр Иванов

Ладно Абраам,ответ принят. Все одно, концепция это и есть теория. Теории не для того придумываются, щоб их на практике потом реализовывать. Ты же не марксист надеюсь? Извини что умничаю опять,не удержался.

Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.

Теории не для того придумываются, щоб их на практике потом реализовывать.

Не придумывается Александр, и с точностью наоборот,я намерен доказать и реализовать все это,а иначе,грошь цена писанине,какой бы красивой и лживомудрой она не была.

Ты же не марксист надеюсь?

даже не имею хотя бы малейшего понятия о его принцыпах ,идеалах,направлении и вообще ,что значит быть Марксистом))

Аватар пользователя Александр Иванов

Абрам марксисты это такие люди которые считают что теории реализуются на практике,а практика критерий истины. Это вот такие придурки, представь. Все нормальные люди знают что на практике реализуются планы, проекты и программы а уж никак не теории. У нас таких придурков особенно много во власти. Появляется у человека красивая теория и он думает,а давай ка я ее реализую на практике! Рассказывает другим людям,те тоже думают,во как здорово! Пускай идет во власть и все это реализует на практике... И ни хрена не получается. Потом все это объясняют коррупцией,врагами,чем тока не объясняют! Хотя объяснение одно.На практике реализуются программы а не теории.От теории до программы еще шагать и шагать. Теории строить научились а программы создавать никто не умеет окромя шоуменов и пройдох предпринимателей, которые на теории с самого начала положили большой и толстый. Вот такие наивные люди марксисты. Я рад что ты не марксист. А то много встречается скрытых марксистов. Человек говорит,я не марксист,а потом от него слышишь,я хочу свою теорию реализовать на практике.. И опять все по кругу...

Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.

Аватар пользователя Nest

есть теории, а есть технологии. Которые и воплощают идею в материю.
Кстати, я по твоей теории тот самый придурок, который наивно полагает, что практика критерий истины. Марксист ).

Аватар пользователя Александр Иванов

Нест не морочь мне голову. Технологии это уже чисто производственный процесс. А производство надо еще наладить. Найти людей,построить завод, потом пристроить товар. Это дело программы. Технологию середина программы только. Программное мышление,проектное мышление которое совершенно не развито. Теории стрнть научились,программы создавать нет.

Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.

Спасибо за разьяснения Иванов,не все конечно вяжется ,но принцип понял.

Подписка на Комментарии к "Кто ?" Подписка на НЕВОЛЯ.ру - Инстинкт Свободы - Все комментарии