1 Июн 2011

Записки (негатив)

Опубликовано Абраам

Почему человеку приемлемы все возможные варианты,кроме как действительного? Ему приемлемо что он родился не под счастливой звездой,ему приемлемы всякие сглазы ,порчи ,ему приемлема связаность с чем угодно ,с кем угодно,но только не действительность.Ему приемлемо даже если заменить слово и назвать это негативом.Тогда да ,тогда понимаем,тогда согласны,но как только попытаешься назвать все своими именами ,заменит всего лишь одно слово ,и вместо негатива назвать злом ,то сразу же возникает непреступная стена установленая злом же .Непробиваемая стена под названием Я ,уложенная камнями высокомерия ,тщеславия ,алчности и гордыни .Ведь тот же самый негатив и есть ЗЛО!Так почему-же для человека приемлемо любое название ,кроме как действительного .Человек даже не вдумывается в странность ,и свое такое колосальное противодействие,а ведь изменили то всего одно слово ,и даже допустим оно неверно ,так почему же человека сразу как током прошибает ,почему он так сразу встает в штыки ,либо ставит непреодолимую защиту ,уверяячь в миг (в тот-же миг как вы назовете это слово) что это чушь !Бред! Глупости! Бесмыслица и тому подобное .И уже все ,не прошибешь ,уже стоит стена ,и уже изолирован человек от возможного понимания .Вдумайтесь не странно ли все это по крайней мере? Ну допустим что все это глупости ,допустим что ничего такого нету ,так что-же так упорно не дает нам взвесить ,обдумать и уже сознательно вывести что это глупость.Если-же это действительно глупость ,почему замена одного слова сразу меняет все ? Ну назвали и назвали ,ведь синоним ничего не меняет в корне.А в том то и дело что меняет,всего лишь одно слово меняет все в корне ,и только поэтому зло сразу -же ставит преграду ,а человеку кажется что он все понимает и сам все решает.Знаете отчего такая разница ,оттого что негатив это негатив и дело с концом ,а зло можно расмотреть ,со злом можно бороться ,если знать как. Сказать человеку в котором много зла, и которому плохо от этого,что существует негативная энергия которая мешает ему жить ,и если он не совсем слеп и дошел хотя бы до этого уровня ,то он поймет и свяжет это с чем или кем нибудь (но только не с собой)и даже может расмотреть такие малополезные варианты ,как талисман ,либо сходить к гадалке,психоаналитику и тому подобное.Но скажи тому же человеку действительность: что существует зло ,оно в нем же самом ,и это и есть причина всего ,то он в лучшем случае не поймет ,либо обидется ,в худшем же озлобится и станет вашим врагом .Кто-то подумает что это нормальная ,адекватная реакция .Интересно кто же прячется за этим Я и не дает нам взглянуть в себя самого же ,увидеть корень всего? Кто же так ослепил нас? Кто же так думает ,не давая человеку в действительности думать?

Комментарии

Остановился на слове ЗЛО. Я не знаю его истинного значения... Но была же в алфавите такая буква - Зело...

Про букву мало что знаю,но про зло малость в курсе.

Аватар пользователя Заочница

но про зло малость в курсе

Расскажите. На пальцах, так сказать, для простого смертного..

В себе уверена вполне,
И "светлый образ" мне не нужен.
Те, кто злословят обо мне,
Пусть знают — я гораздо хуже.
(Инет)

Так почему-же для человека приемлемо любое название ,кроме как действительного

Вот что смутило.
На примере. Надеюсь ты православный - легче понять будет...
Изначально было слово. Мысль, импульс выраженное в слове... Не в названии слова а именно в слове... Что же это такое слово?
Простой пример. В церкви стоят висят - иконы... Но в народном языке их называют - образами. Найди между двумя этими названиями десять отличий: ))). Но обазначают то они одно и тоже...
Есть ли в том же англицком языке (или любом нордическом) эквивалент слову образ? Я не ведаю, но знающие люди мож подскажут...
А вот слово икона - Icon... Кажется так пишется...
На рабочем столе у тебя сейчас - иконки. Что это такое? В переводе - символ, кумир...
Поработай с переводчиком... Забавно получается и про образ тоже...

Расскажите. На пальцах, так сказать, для простого смертного..

Расказать о чем конкретно?хотя по манере вопроса думаю вопрос был лишним .

Вот что смутило.
На примере. Надеюсь ты православный - легче понять будет...
Изначально было слово. Мысль, импульс выраженное в слове... Не в названии слова а именно в слове... Что же это такое слово?
Простой пример. В церкви стоят висят - иконы... Но в народном языке их называют - образами. Найди между двумя этими названиями десять отличий: ))). Но обазначают то они одно и тоже...
Есть ли в том же англицком языке (или любом нордическом) эквивалент слову образ? Я не ведаю, но знающие люди мож подскажут...
А вот слово икона - Icon... Кажется так пишется...
На рабочем столе у тебя сейчас - иконки. Что это такое? В переводе - символ, кумир...
Поработай с переводчиком... Забавно получается и про образ тоже...

Козьма бог един ,я не провославный не будист и не мусульманин ,даже в церковь не хожу ,так как дома сидя на стуле ,человек ни на милиметр не дальше от бога чем в церкви.Нету символа ,кумира ,есть ЛЮБОВЬ

Аватар пользователя Заочница

хотя по манере вопроса думаю вопрос был лишним .

Ну почему же?
Действительность и зло, зло в действительности?
Рассмотрим ЭТО на типичной, бытовой ( понятной для каждого, кто обманывается) ситуации?

В себе уверена вполне,
И "светлый образ" мне не нужен.
Те, кто злословят обо мне,
Пусть знают — я гораздо хуже.
(Инет)

Если бог един. И ты к этому пришёл, тогда все эти приставки не с таким же успехом могут быть удалены: )))...
Но суть не в этом, а в определении словом того что оно обозначает: ))). В этом всегда подвох. В этом и есть вавилонское столпотворение.
Столпотворение. Мы привыкли ассоциировать это слово с определением количества тушек на ограниченной территории. Эквивалентом этого определения можно взять простое русское - дохуя...
Но, столпо-творение. Творение столпа: )))....Что такое столп? Его творят или он творит???

Вот так совсем другое дело )) ато На пальцах, так сказать, для простого смертного.

Действительность и зло, зло в действительности?
Рассмотрим ЭТО на типичной, бытовой ( понятной для каждого, кто обманывается) ситуации?

Войны ты думаешь от чего они? Человек сам за частую неосознает что его так возбудило ,отупило,и привело в то состояние где он побежал резать себе подобных

Если бог един. И ты к этому пришёл, тогда все эти приставки не с таким же успехом могут быть удалены: )))...
Но суть не в этом, а в определении словом того что оно обозначает: ))). В этом всегда подвох. В этом и есть вавилонское столпотворение.
Столпотворение. Мы привыкли ассоциировать это слово с определением количества тушек на ограниченной территории. Эквивалентом этого определения можно взять простое русское - дохуя...
Но, столпо-творение. Творение столпа: )))....Что такое столп? Его творят или он творит???

Можно 10 жизней дробить делить и выводить ,но это ведь ничего в итоге полезного не даст ,не приблизит к богу,и можно всего одним поступком ,маленьким добрым поступкам стать сделать больше всех этих суждений и приблизится к нему . Не пойми неправильно ,говорю и для себя первого.

А вот даже слово - Война. Вой - на. Типа хочешь повыть - брал-держал. Но что такое вой? Если при спектральном анализе? Что делает с организмом набор звуков выливающийся в вой?

Ладно, хорошо... Поступки...
Некогда я задумался над таким вопросом. Вот тюрьма сидим. Прогон со стороны - помогите по возможности насущным. Помогаю. Поступок. Сделал добро - всё чирики-пупырики. Помог кому? У человека допустим сто пятая статья. Я ему помог - сделал добро. А где гарантия что он по освобождении не грохнет кого нить из моих близких? а если так, то где добро?
Только на одном определённом отрезке времени. А потом это добро может видоизменится в зло: ))))

Аватар пользователя Заочница

Войны ты думаешь от чего они? Человек сам за частую неосознает что его так возбудило ,отупило,и привело в то состояние где он побежал резать себе подобных

Война, это слишком глобально. В масштабах Государства.
А если взять побледнее, поменьше? Когда вокруг все тихо- мирно. И вдруг....
Жил Вася, (Трофим, Елизар) не важно. Жил себе тихо, мирно, не тужил. Крестился, женился, народились дети... и....

В себе уверена вполне,
И "светлый образ" мне не нужен.
Те, кто злословят обо мне,
Пусть знают — я гораздо хуже.
(Инет)

Жил Вася, (Трофим, Елизар) не важно. Жил себе тихо, мирно, не тужил. Крестился, женился, народились дети... и...

стало плохо...бодун: )))

Бодун в сильных его проявлениях бывает глобальней мировой революции: )))

Ладно, хорошо... Поступки...
Некогда я задумался над таким вопросом. Вот тюрьма сидим. Прогон со стороны - помогите по возможности насущным. Помогаю. Поступок. Сделал добро - всё чирики-пупырики. Помог кому? У человека допустим сто пятая статья. Я ему помог - сделал добро. А где гарантия что он по освобождении не грохнет кого нить из моих близких? а если так, то где добро?
Только на одном определённом отрезке времени. А потом это добро может видоизменится в зло: ))))

Ты малость напутал ,Ты сделал добро это твой выбор ,а что сделает он это его .И потом делая нужно делать ,а не думать а мало ли ,а может быть,может и не быть .Делая делаешь в первую очередь для себя и делаешь ты .Добро не видоизменяется в зло ,это крайне противоположные ,другое дело в некоторых случаях за недостатком информации человеку так может показаться .

Аватар пользователя Заочница

не пьет чувак... совсем, не приучен, и?....

В себе уверена вполне,
И "светлый образ" мне не нужен.
Те, кто злословят обо мне,
Пусть знают — я гораздо хуже.
(Инет)

Аватар пользователя Заочница

Забыла процитировать:

Бодун в сильных его проявлениях бывает глобальней мировой революции:

В себе уверена вполне,
И "светлый образ" мне не нужен.
Те, кто злословят обо мне,
Пусть знают — я гораздо хуже.
(Инет)

не пьет чувак... совсем, не приучен, и?....

можно поконкретнее и что? ато слишком маштабно

Каким боком бодун))))))

Аватар пользователя Заочница

Можно поконкретнее и что? ато слишком маштабно

Можно. Уже выше было...поконкретнее.

Война, это слишком глобально. В масштабах Государства.
А если взять побледнее, поменьше? Когда вокруг все тихо- мирно. И вдруг....
Жил Вася, (Трофим, Елизар) не важно. Жил себе тихо, мирно, не тужил. Крестился, женился, народились дети... и....

Простая такая ситуация. Жил этот Вася,(Трофим -Елизар) безо всяких заморочек...Творил добро (посадить древо, родить сына- и вырастить соответственно, построить дом). Возделывал землю, снимал урожай, продавал, поклонялся Богу (не заостряя внимание на различие в конфессиях) кормил семью. И...

В себе уверена вполне,
И "светлый образ" мне не нужен.
Те, кто злословят обо мне,
Пусть знают — я гораздо хуже.
(Инет)

Аватар пользователя Заочница

Бодун предложили извне, чему Трофим- Елизар воспротивился)))

В себе уверена вполне,
И "светлый образ" мне не нужен.
Те, кто злословят обо мне,
Пусть знают — я гораздо хуже.
(Инет)

Простая такая ситуация. Жил этот Вася,(Трофим -Елизар) безо всяких заморочек...Творил добро (посадить древо, родить сына- и вырастить соответственно, построить дом). Возделывал землю, снимал урожай, продавал, поклонялся Богу (не заостряя внимание на различие в конфессиях) кормил семью. И...

Ну и отлично ,и ненадо ему никаких там пониманий механизма ,он и так умнее по своим делам .Знать нужно тому Васе которому худо ,и причина этого худо в нем же.

Бодун предложили извне, чему Трофим- Елизар воспротивился)))

Как это воспротивился? Не руский что ли?

))))))))

Аватар пользователя Заочница

Как это воспротивился? Не руский что ли?

Иудей, видимо ::)
Я- спать (силы человеческого организма, увы, не безграничны) , но с неподдельным интересом позже почитаю все, что было написано (посоветовано) Вами, Абраам и всеми кто разбирал данную ситуацию winkle

В себе уверена вполне,
И "светлый образ" мне не нужен.
Те, кто злословят обо мне,
Пусть знают — я гораздо хуже.
(Инет)

.Делая делаешь в первую очередь для себя и делаешь ты

А это уже эгоизм: )))
Ладно, хорошо. Насущка помимо всего прочего включает в себя сигареты. Но ведь сигареты - это зло: ))). А это зло в свою очередь делает добро - помогает не свихнуться: )))

Иудей, видимо :
Я- спать (силы человеческого организма, увы, не безграничны) , но с неподдельным интересом позже почитаю все, что было написано (посоветовано) Вами, Абраам и всеми кто разбирал данную ситуацию

Да не даю я советов ,если спросят то другое дело ,ато на советчика еще не тяну))))) спокойной ночи )

А это уже эгоизм: )))

Будем дробить Виктор ? я тебе выведу что в конечном итоге не один человек никогда,за всю историю человечества ,не сделал хоть одного поступка в котором бы небыло личной выгоды. Другой вопрос сделав так и так по личной выгоде это вредит другим или наоборот.

Страницы

Подписка на Комментарии к "Записки (негатив)" Подписка на НЕВОЛЯ.ру - Инстинкт Свободы - Все комментарии