04.01.2011, США | Вчера в Далласе счастливо закончилась еще одна человеческая драма, связанная с ложным обвинением, длительным тюремным заключением и пересмотром уголовного дела после ДНК-теста.

В 1980 году Корнелиус Дюпри был приговорен к 75 годам заключения по обвинению в похищении, изнасиловании и грабеже 26-летней женщины, которая дала показания против него. В течение 30 лет Дюпри, не признавший свою вину, боролся за справедливость, два раза отказывался от условно-досрочного освобождения, требующего от заключенного признания в преступлении.

Когда я пытаюсь отстоять своё право на справедливое правосудие, считая, что срок мне накручен по максимуму без учёта обстоятельств, вопреки принципу "индивидуализации", провозгашенного Верховным Судом, часто сталкиваюсь со скептицизмом общества. Мол, все вы там "невиновны", все вы там белые и пушистые... а преступления, за которые вы сидите, совершает человек-невидимка...
При этом даже министр юстиции говорит, что КАЖДЫЙ осужденный имеет право на правосудие, на автоматическое УДО, на помилование - при наличии оснований.
Что в чистом остатке?